Go

Команда, найдись!

акцио, команда

Тоже ищу

ищу команду

Продам гараж

Ищу команду.
В тг.

Подающий заявку считается капитаном - это прорыв

Не против поиграть

Примечание 1. Хулиган, не присоединившийся к мафии получает только половину очков.

Зачем оставили этот рудимент? Во-первых, не раз обсуждалось и доказывалось, что наличие присоедения далеко не всегда отражает импакт в победу хулигана. Во-вторых, как раз для этого и присутствует в турнире система жюри, я ещё хоть как-то понимал снижение очков хулигану на обычном Джастисе, но точно не на судейском.
Помимо очевидных минусов, в идеале это может вынуждать мафов убивать по таблице. Например: финальная партия, мафит 2-е место с отрывом от первого >1.8 и <3.6, значит, нужно убить 1 место в первую же ночь, ведь если там адв, то он точно не получит высокую оценку жюри и есть хотя бы шанс обогнать, если там хул, то вы лишаете его возможности присоединиться и получить очки, а если мирный, то вы как минимум не убили своего, как максимум — также лишили его возможной высокой оценки.

Игрок получает среднее арифметическое из поставленных ему оценок за партию, исключая минимальную и максимальную.

Зачем ввели этот ужас? Этот приём актуален при большом числе оценивающих (пример: маски-шоу), когда вероятность получить крайне странную оценку существенна, и нужно стабилизировать. При шести жюри не наблюдалось из ряда вон выходящих оценок за весь прошлый турнир и проблемы не было, а теперь она есть, ведь в среднем оценки будут более схожи у всех игроков, когда раньше хорошую и неординарную игру один жюри мог отметить и поставить выше, где остальные бы побоялись, либо наоборот, не сжаливаясь низко оценить плохую, в этом и смысл качественного но небольшого состава жюри. Теперь же оценки в среднем сгладятся и будут меньше отражать уровень игры, причём непонятны даже причины такого нововведения, во-первых все хвалили прошлую систему оценивания, во-вторых чё бы по такой логике вообще не убирать сразу 2 худшие и 2 лучшие оценки каждому участнику? Ведь сразу двое членов жюри могут несправедливо занизить оценку!!!1 А так останется золотая середина, тупо всем 3.5 за партию

финальная партия, мафит 2-е место с отрывом от первого >1.8 и <3.6, значит, нужно убить 1 место в первую же ночь, ведь если там адв, то он точно не получит высокую оценку жюри и есть хотя бы шанс обогнать, если там хул, то вы лишаете его возможности присоединиться и получить очки, а если мирный, то вы как минимум не убили своего, как максимум — также лишили его возможной высокой оценки.

Да откуда табличная игра в турнирах??? Ты о чем???

Сыграла б

Сыграла бы 3 партии в команде победителей!

 The Internet, я дважды защищал адвокатом игроков мафии и меня убили в первый день и мне поставили ноль баллов.

Зачем ввели этот ужас?

Ужас ли? Как-то особо сильно ничего не меняется, кто играл на пятерки их и получит. Кто на нули получит нули.

Отредактировано: Ирландец (09.02.2022 14:19:11)

 Ирландец , Ты вообще читаешь что пишут люди, прежде чем ответить? Я говорил обо всех партиях в среднем, а не об одной выбранной тобой. В среднем оценки были стабильными, в исключительных случаях кто-то немного занижал, но тут же кто-то немного завышал, что компенсировало друг друга. Доля хаоса была низкой. Этим нововведением её зачем-то ещё существенно понизили, чего делать не стоило, ведь оценка меньше зависит от отыгрыша и у двух похоже сыгравших игроков будут одинаковые очки за партию, даже если один сыграл чуть лучше и какой-то из жюри это отметил, а равномерность, получаемая взамен, была и так, и теперь её может оказать слишком много.

В прочем, это не так критично, как первый пункт

не об одной выбранной тобой.

Я выбирал случайную. Можешь ты выбрать любую и посмотреть

Как раз наоборот создается впечатление, что оценка становится даже более объективной, чем была.)

Вопрос правда в другом, что учитывая количество проходов мафии (2 чистых, тройной, одинарный) за весь прошлый джастис+ (4 из 20 партий), то балы за проход мафии все ещё слишком низки.

Максимальное количество балов на мафии набирали  apaapaapa  (8,43) и  Katatenj  (8,27)
Если бы в их партиях применялась эта оценка, то они бы получили 8,6 и 8,35, что как раз и было бы более объективно.

Поэтому ты фигню какую-то пишешь

Просто, максимальное количество балов, которое набирала мафия в проигранной партии -  Freya  2,67, а чижи в проигранной получали 3.5, а иногда даже 4.
Ну то есть как бы очень такое себе. Почему настолько низкие балы за проходы мафии не совсем понятно.

Отредактировано: Ирландец (09.02.2022 15:15:36)

 The Internet, отброс крайних значений появился как противовес тому, что сама система оценивания стала намного более свободной, единственное слабенькое ограничение - как минимум одна оценка каждого вида за тур (т.е. за 2 партии) Раньше было жестче (как минимум 1 за каждую партию + не более 4х каждую партию)
По хулигану я согласен, сейчас уберем рудимент наверно

Также учитывая, что в проигранной мафией партией вероятней всего часть мафов получит 0, потому что залетные единицы будут убраны, как максимальные, а в случае чижей в проигранной ими партией будет обратная ситуация (на всех нулей не хватит), то выходит, что более сложная роль награждается недостаточно.  Особенно, если будет 14.

Мне не нравится, что  так унижают  хулигана.. половину очков это жестко ,  сделайте хотя бы 0,5  , а лучше уберите совсем.
И вообще , тогда и по остальным ролям проидитесь : шерифу штраф за убийство кома в первую ночь или за стрельбу мимо проверенной мафии пока в партии адвокат , адвокату - за не спас проверенную мафию , и т.д
Почему только хул за всех отдувается?)

шерифу штраф за убийство кома в первую ночь

Он не может выстрелить в него, потому что нет дырки и они знакомы.....

шерифу штраф за убийство кома в первую ночь

Он не может выстрелить в него, потому что нет дырки и они знакомы.....

Ах ,да .там же строго 13-14.

ищу команду

ищу команду : )
телеграм @waypma

+++ за что, чтобы хулу начислялись норм очки, а не срезали.