Я пока не обсуждаю регламент, поэтому не надо критиковать мои формы)

Отредактировано: Белка (30.07.2022 11:10:18)

Я когда была экспертом, забывала, что я вообще могу смотреть, кто кем играл

Говорить, что не нравится - проводите сами, тоже не очень... Мы без злобы критикуем и без перехода на личности.
Разве лучше, как было в этот раз, когда Тиберий просто перекопировал предыдущий регламент, чуть его изменил и открыл тему? После такого обсуждать что-то уже поздно. Первый раз при мне открыто обсуждают следующий регламент, но лучше выложить его проект, а потом вносить правки. Тогда всё будет по форме. Со своей стороны, я это обещаю.

Я когда была экспертом, забывала, что я вообще могу смотреть, кто кем играл

Кстати, в твоей объективности я и не сомневаюсь. Это было сказано в общем и целом.

Мы без злобы критикуем и без перехода на личности

Как минимум называние чужих слов бредом с моей стороны выглядит злобой и переходом на личности.
Рекомендую формат: а что, если сделать вот так? Мне кажется, должно получиться ещё лучше.

Рекомендую формат: а что, если сделать вот так? Мне кажется, должно получиться ещё лучше.

Согласна.
Лучше получится, если кто-то из организаторов возьмёт на себя труд переписать регламент турнира форумок с учётом уже внесённых предложений и этот регламент опубликует для прочтения и дальнейшего обсуждения всеми заинтересованными.

А до этого мы не регламент обсуждали, а заметку для Карамели. Только Ирландец вносил предложения по регламенту, практически избегая поднятого вопроса.

Юниверсал меньше обсуждают, а там есть что обсуждать…

Только Ирландец вносил предложения по регламенту

Ох уж этот мерзкий Ирландец...

практически избегая поднятого вопроса.

Я слишком давно здесь и понимаю, как работают регламенты официальных конкурсов...и отсутствие смысла разговоров о пересмотре результатов законченного турнира...так что я вижу больше смысла обсуждать будущий регламент, где надеюсь и верю - будут учтены неудачные моменты этого.)

Отредактировано: Ирландец (30.07.2022 11:47:43)

Ген, вот ты снова против приватов в самой игре. А я против чата мафии в телеге.
И 4ще раз напомню, это раскрывает ники игроков, что запрещено регламентом. И как оценить игру мафов, если не видеть их ппереписку ? И в телеге сидящий или мертвый напарник будет продолжать обсуждать. В игре же этого не случится.
Как говорится, померла, так померла

И в телеге сидящий или мертвый напарник будет продолжать обсуждать. В игре же этого не случится.

В мафии умерший маф/ком может общаться с напарником.
Для меня форумная мафия в первую очередь - мафия.

А я против чата мафии в телеге.

Ну можешь у меня не играть.

Отредактировано: Ирландец (30.07.2022 11:51:06)

И в телеге сидящий или мертвый напарник будет продолжать обсуждать. В игре же этого не случится.

В мафии умерший маф/ком может общаться с напарником.
Для меня форумная мафия в первую очередь - мафия.

Вот в мафиионлайн это запрещено
ФП
Почему в форумке должно быть иначе?

Вот в мафиионлайн это запрещено

Не запрещено. Даже по фп.

А я против чата мафии в телеге.

Ну можешь у меня не играть.

Ок, ответ шикарный. Пора в бан?
С принятием критики у тебя траблы, только сам критиковать можешь

Вот в мафиионлайн это запрещено

Не запрещено. Даже по фп.

Передача информации вне игрового чата

А я против чата мафии в телеге.

Ну можешь у меня не играть.

Ок, ответ шикарный. Пора в бан?
С принятием критики у тебя траблы, только сам критиковать можешь

Я не планирую вести иначе...поэтому это как бы единственный выход..) Ты или принимаешь правила ведущего или не играешь

Передача информации вне игрового чата

(исключением является общение мафиози/комиссаров друг с другом).

В мафии умерший маф/ком может общаться с напарником.
Для меня форумная мафия в первую очередь - мафия.

Давай начнем с того, что мафия онлайн это адаптация живой игры. В настоящей мафии убитый/посаженный игрок выбывает и общаться с напарниками (помогать им) больше не может.

Лично я совсем не против общения мафии в тг. Но пусть тогда маф, которого посадили, выбывает из чата. Но тогда возникает сложность с тем, чтобы не было нарушений, и выбывший игрок не общался в личной переписке. Ведь это не проконтролировать.

В мафии умерший маф/ком может общаться с напарником.
Для меня форумная мафия в первую очередь - мафия.

Давай начнем с того, что мафия онлайн это адаптация живой игры. В настоящей мафии убитый/посаженный игрок выбывает и общаться с напарниками (помогать им) больше не может.

Лично я совсем не против общения мафии в тг. Но пусть тогда маф, которого посадили, выбывает из чата. Но тогда возникает сложность с тем, чтобы не было нарушений, и выбывший игрок не общался в личной переписке. Ведь это не проконтролировать.

Адаптация живой мафии, где все что нужно помнить (голосование, кто и что говорил)под рукой и лог можно перечитывать.) Даже в играх, где локация при переходе стирается - можно записывать.) Общение в тг компенсирует игру против нормальных чижей. И мне все же кажется, что выигрывать против сильной мафии интересней, чем против не слишком, зато поотыгрывали..)

Если лучшие будут выбираться по результатам трёх самых удачных их партий, то выбор будет ещё сложнее - слишком многие смогут равноправно претендовать на победу. Нужен другой вариант. Какое-то оценивание игроками друг друга вслепую после игры надо оставить, чтобы, при необходимости, учесть в конце турнира.
Сейчас выложена таблица и можно прикинуть всех по их трём лучшим играм. Уровень игроков растёт, что бы нам не говорили про стариков и их супер-умения. Конкуренция возрастает.

Отредактировано: Белка (30.07.2022 12:42:40)

Поражает упёртость Гены, который считает общение мафов приватами уг уже второй год. При этом я не припомню ни одного случая поддержки его в этом вопросе. Всем нравятся приваты, но Гена продолжает с ними бороться.
Найди сначала пару сторонников, а пока ты в гордом одиночестве продолжаешь вести игры с чатами в тг. К тебе приходили и будут приходить, но это не значит, что приваты не нравятся.

Поражает упёртость Гены, который считает общение мафов приватами уг уже второй год. При этом я не припомню ни одного случая поддержки его в этом вопросе. Всем нравятся приваты, но Гена продолжает с ними бороться.
Найди сначала пару сторонников, а пока ты в гордом одиночестве продолжаешь вести игры с чатами в тг. К тебе приходили и будут приходить, но это не значит, что приваты не нравятся.

Так в любом случае я веду там, где их технически нет, может и по надуманным причинам, но это не изменится)

Я пока не вижу никаких подтверждений тому, что они помогают игре, именно игре, а не отыграшу больше, чем чаты в тг.))

А что если сделать вот так?  Мне кажется, должно получиться ещё лучше. 

1. После каждой игры проходит открытое голосование за игра/отыгрыш, где игроки выбирают топ-3/4/5
Пятерка лучших игроков получает бонус к оценкам в виде - 0.4, 0.8, 1.2, 1.6 и 2.0 баллов.) // игры 17+
0,4/0,8/1,2/1,6 // 12-16
0,4/0,8/1,2 // 8-11
Призы и открытки получают лучшие по голосованию игроков.
Публикуются в теме турнира только топ 3/4/5, а весь список участников партии пишется в произвольном порядке.
2. Победа своей стороны добавляет определенный бал к оценке за игру.
3. Ведущий и эксперт выставляют по пятибалльной шкале всем участникам партии оценки от 0 до 5. При этом оценок каждого вида должно быть не менее одной. Среднее арифметическое этой оценки.  Эти оценки скрыты от участников до конца турнира.
Максимально за игру можно получить в партии на 17+ 5 (ведущий и эксперт)+2 (игроки) + 1 (победа) = 8
Максимально за отыгрыш там же 5+2 = 7

По итогам турнира учитываются 3 лучших игры игрока по каждой категории (игра/отыгрыш). В случае равенства сравнивается вот тут подумать, что сравнивается. Мне кажется что победы в играх с более высоким коэфициентом сложности типа бзт должны быть весомей. И тогда в пункте про замены не будет даже особого смысла, так как если там игра неудачная, она просто не учитывается.

Первой партией турнира были 4 стороны, где я первый труп. Можно в принципе сказать, что для меня турнир окончен, потому что мне либо нужно невероятно тащить вообще везде либо хз что делать.  И через пару партий я снова первый труп.

Мне кажется, что с оценкой игроков более менее разобрались. А вот с ведущими пока что полная труба.
Штрафы тоже стоит пересмотреть.

Отредактировано: Ирландец (30.07.2022 18:18:04)

2. Победа своей стороны добавляет +1 бал к оценке за игру.

Это надо уточнить расчётами. Чижи у нас чаще выигрывают, не слишком ли многие будут получать +1 практически ни за что? Мне почему-то кажется, что это очень спорный момент.

2. Победа своей стороны добавляет +1 бал к оценке за игру.

Это надо уточнить расчётами. Чижи у нас чаще выигрывают, не слишком ли многие будут получать +1 практически ни за что? Мне почему-то кажется, что это очень спорный момент.

Интересно почему...

Не во всех играх есть мафия. И я не вижу смысла высчитывать очки для каждой игры отдельно. Нужна какая-то цифра, которая будет прибавляться, потому что победа должна все же как-то влиять на результат.

Основная часть балов идёт от ведущий+эксперт в любом случае. Мне кажется 1 выглядит достаточно ценно. Если делать ниже, то слегка теряется ощущение победы.) Но в любом случае я бы не опускал ниже 0.4 и не поднимал выше 1.

Мне кстати кажется перспективно - количество очков за победу зависит от размера игры (вот там где мы берем что топ 3/4/5) и делится между всеми победителями.
Типа игры до 12
В темной 10 выиграла мафия все получили 3/3=1. Выиграли чижи все получили 3/7=0,4
12-16
В 14 отеля.выиграла мафия 4/4=1. Выиграли чижи 4/10=0,4
17+
В 17 на 3 стороны выиграли нейтралы 5/3=1,66 Выиграли чижи 5/10=0,5