- Evil bob
- Banned
- 5
Научный блог by Evil bob
Всем привет!
Смотрю, нынче в мафии стало модным заводить всякие блоги, и вот я подумал и решил, что нужно в противовес всем этим псевдо мыслителям завести блог, который бы рассказывал о чем-то реально крутом и полезном, простыми словами. Поэтому, решил поделиться с вами некоторыми своими знаниями из области науки, которые меня лично удивляют и восхищают.
И начать я решил с эффекта квантового туннелирования.
Это эффект, который существует везде и повсеместно. Без него - не "горело" бы Солнце. Без него - не работал бы выключатель на лампочке. Без него - ваш SSD - был бы бесполезным куском. И да, вы правильно угадали - без него не было бы даже вас. И не было бы кислорода на планете, так как процесс фотосинтеза (и многих других химических реакций) полагается именно на квантовое туннелирование. Ну и одно из самых крутых практических, искусственных применений этого эффекта - это сканирующий туннельный микроскоп, который позволяет получать изображения атомов. И много-много еще чего не было бы.
Начнем пожалуй, с того факта, что у каждого объекта в нашей Вселенной существует такой параметр, как "потенциальная энергия". Это, как следует из названия, - энергия, которую объект может потенциально использовать. Её можно допустим превратить в энергию движения (кинетическую), нагревания, электрическую... Представьте себе бегуна с шестом перед забегом и прыжком. В этот момент у него максимум потенциальной энергии, он стоит и расслаблен. Когда он начинает бежать - его энергия превращается в кинетическую. И вот он на пике формы прыгает с шестом через жердину и устанавливает рекорд - 6м 30см прыжка в высоту. Он преобразовал всю свою потенциальную энергию в то, чтобы перепрыгнуть барьер.
Но что если я скажу вам, что в квантовом мире - он мог бы прыгнуть на эти 6.30м, а потом телепортироваться ещё на 50см выше? Или что подойди вы к своей входной двери - взяли за ручку, и не открывая дверь - оказались с другой стороны. Или, вот вы играете в футбол - и случайно мяч летит в чье-то окно, но бац - и он просто оказывается с другой стороны, не задевая окно. Именно так бы выглядел эффект квантового туннелирования в нашем мире. Итак, квантовое туннелирование - это способность очень маленьких частичек проходить через энергетические барьеры, когда их потенциальная энергия ниже энергии, которая необходима для преодоления этого барьера.
И тут любой разумный человек скажет "Стой стой стой, Эвил, ты толкаешь нам какую-то дичь. В реальном мире такого не происходит же... Мне всё еще надо открывать дверь рукой!". И вот тут начинается самая интересная часть. Непонятная, бредовая, но все же существующая в нашем мире. Дело в том, что квантовое туннелирование осуществляется на уровне лишь самых малых частичек, в основном электронов и фотонов. Физическая природа их такова, что они настолько малы, что согласно принципу Гейзенберга (да да, того самого лысого мужика, который варил мет. Нет, не его.) - мы не можем точно сказать, где находятся такие маленькие частички в пространстве. Они как бы могут находиться в определенной области с определенной вероятностью. И мы не знаем где. Этот принцип можно себе представить, как у вас на столе есть яблоко - оно просто телепортируется по столу туда-сюда каждую секунду. Это - нормальное поведение квантовых частичек. Более глубокое объяснение этого эффекта (оно математическое) - и до сих пор занимает умы ученых.
Как бы там ни было... При чем тут горение Солнца и выключатели к какой-то там телепортации?
Солнце и квантовое туннелирование. Дело в том, что температура - это тоже энергия. Так вот, в двух словах - в нашем Солнце(и многих других звездах тоже) - температурной энергии недостаточно, чтобы запустить и поддерживать процесс термоядерного синтеза. И, вот как раз за счет эффекта квантового туннелирования - возможности преодолевать барьеры, когда на это не хватает определенное к-во энергии - этот синтез все равно происходит и наше Солнце продолжает гореть и греть на своими лучами.
А что с выключателями? Дело в том, что на поверхности практически любого металла - формируются тонкие оксидные пленки, которые не проводят ток... Поэтому, если взять два металла, и прижать их друг к другу - по идее между ними тока не должно быть (а выключатель так и работает). Но, засчет квантового туннелирования - энергия все же передается - электроны "проскакивают" слой диэлектрика. SSD, кстати, также работает по этому принципу.
ТАК А С солнцем что? Ну тут вообще всё просто... У него просто нет сил и без квантового туннелирования он ни один барьер не преодолеет.
Ну и напоследок, пару картиночек сканирующего туннельного микроскопа!
/scanning_tunneling_microscope2-5a96499b8e1b6e0036a22a10.jpg)
В общем, думаю вы уже поняли, как важен, прост, непонятен, загадочен, и все же - очень увлекателен эффект квантового туннелирования!
Спасибо за внимание! Старался объяснять максимально просто, упуская всякую математику и много непонятных нюансов)
P.S. Блог ОФК при поддержке The Golden Capital 
Отредактировано: Немного Нервно (22.08.2022 12:11:48)
@Valera_traktorist
- весельчакджо
- Игрок
- 13
Re: Научный блог by Evil bob
Что то мне подсказывает, что квантовое туннелирование нисколько не заботит топикстартера и взято лишь для декораций, чтобы он мог вволю высказаться по поводу Крабстер-а. С тем же успехом он мог бы рассказать об особенностях подлёдной рыбалки или работе асфальтоукладчика. И предвосхищая реакцию Боба, да, я это пишу, потому что хотел бы быть на месте Крабстер-а в качестве примера.
Отредактировано: весельчакджо (21.08.2022 19:42:38)
Чак Норрис юмора, бью наповал!
[Желчный пузырь] весельчак не умеет играть! он умеет выигрывать!!
- Желчный пузырь
- Игрок
- 6
Re: Научный блог by Evil bob
Любая научная работа перед публикацией должна проходить рецензию. Рецензия важна и необходима потому что наука не терпит неточностей или плохих аналогий, ибо это может ввести читателя в заблуждение. В связи с этим, научная коллегия во главе с профессором пикапа и всего такого olsen, и кандидатом блоггерных наук Желчным пузырем решила рассмотреть данную работу и вынести свой вердикт.
Заранее хотим сказать что крайне приветствуем это начинание, так как считаем что вокруг нас столько интересного и загадочного, что любой популяризирующий науку - заслуживает всяческих похвал и уважения. Также отметим, что не являемся поклонниками сортирного юмора, так как считаем что это признак неумелого комика и нужно в этой работе лишь для хайпа. Поэтому пусть все словоблудие связанное с крабстером квантово туннелируется в черную дыру, попутно аннигилировавшись с антиматерией.
Теперь перейдем к содержанию. С горечью вынуждены заявить, что кроме описания занятных фактов, связанных с эффектом квантового туннелирования(горение солнца, ssd, выключатели и т.д) и краткого определения (абзац про микрочастицы и потенциальную энергию) в работе не содержится доступного и понятного объяснения этого эффекта. Как говорится, подымите руку кто понял что это такое?...
Теперь по структуре. Абзацы про микроскоп вообще лишние, так как нету даже описания как он работает даже на примитивном уровне. Также лишними считаем что попытка описать эффект аналогиями из макромира(бегун, дверные ручки и т.д) лишь запутывают читателя и вводят в заблуждение. Ведь они с первого взгляда как бы нарушают научные законы, являясь своего рода магией и дают читателю ложную надежду что возможно все. Но в том то и дело, что квантовый эффект даже на уровне атома уже практически невозможен.
Необходимо отметить неточность в объяснении температуры. Температура это не энергия, это МЕРА энергии. Также как цена это не деньги, а лишь выражение их количества.
Наверное у вас могло сложиться впечатление что мы слишком негативно настроены, но тут надо понимать специфику науки - каждый учёный просто обязан отвечать за каждое свое слово, поэтому мы лишь претендуем на объективность.
В заключение хотим поблагодарить аудиторию за то что выслушали нас.
П.С. от магистра olsen. Научно доказано, что симпатичные девушки просто обожают парней обладающих интеллектом выше среднего, это прямое следствия тонкой настройки женского организма в поиске эволюционных преимуществ рождения детей от таких партнёров. Ведь шанс выжить у их потомства возрастает. Поэтому милые дамы, читающие данное сообщение уже наверняка чувствуют необычное покалывание в низу живота и даже, возможно, что-то мягкое разлилось по вашему телу.. так вот, если вам в голову пришла мысль как же найти этих парней а также их контакты(в том числе половые), то предлагаем обращаться с этим вопросом к главе нашего клана - неповторимой apaapaapa. По контракту, мы не имеем права общаться с кем бы то ни было без ее разрешения. Всем спасибо, до новых встреч.
Упийца форума
- Rogue
- Palermo
- 9
Re: Научный блог by Evil bob
Хотелось бы еще увидеть рецензию главного блогера Бадулая
Αν δεν μπορείς να έχεις έναν πιστό φίλο, να είσαι ο ίδιος φίλος του εαυτού σου
- Evil bob
- Banned
- 5
Re: Научный блог by Evil bob
"Квантовый эффект даже на уровне атома уже практически невозможен" . "ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖЕН".
Так невозможен? Или "практически невозможен"? Ну давай возьмем известный опыт Юнга, который уже давно проводят с атомами и видят те же паттерны дуалистичной природы. Вот тебе пару ссылочек:
https://www.livescience.com/19268-quant … cules.html
https://phys.org/news/2021-11-molecules … -slit.html
Идем дальше. Постулаты Бора - были созданы для АТОМА ВОДОРОДА.
А уравнение Шредингера для атомов?
Что касается температуры - ты думаешь тут кому-то кроме физиков есть разница что ты скажешь "Энергия", "Запас энергии", "Мера энергии"? - все равно все услышат "Энергия".
P.S. Если захотеть - прикопаться можно ко всему, в том числе и к твоей рецензии) Поэтому и стоит в конце ремарка про упрощения "Старался объяснять максимально просто, упуская всякую математику и много непонятных нюансов)".
Это не научная работа, поэтому с*****сь отсюда, вместе со своим прицепером-пикапером)
Структура, объем и формат подачи материала, также как и некоторые упрощения - это сознательно выбранный художественный стиль.
@Valera_traktorist
- Желчный пузырь
- Игрок
- 6
Re: Научный блог by Evil bob
Это не научная работа, поэтому с*****сь отсюда, вместе со своим прицепером-пикапером)
Ла дно. Последний вопрос только. Играет ли роль квантовое туннелирование при горении пердака? Или это только к звёздам относится
Упийца форума
- Evil bob
- Banned
- 5
Re: Научный блог by Evil bob
Также отметим, что не являемся поклонниками сортирного юмора, так как считаем что это признак неумелого комика и нужно в этой работе лишь для хайпа.
Ну вот, ещё один прокол в твоем спиче)
@Valera_traktorist
- Желчный пузырь
- Игрок
- 6
Re: Научный блог by Evil bob
Также отметим, что не являемся поклонниками сортирного юмора, так как считаем что это признак неумелого комика и нужно в этой работе лишь для хайпа.
Ну вот, ещё один прокол в твоем спиче)
Мне можно 
Упийца форума
- Dr WakeUp
- Игрок
- 7
Re: Научный блог by Evil bob
По названию "научный блог", а по сути - детский сад. Один из себя строит умного, второй хочет показать что он умнее. А по факту оба черпают свои "знания" из википедии или из какого-то рандомного сайта про научные факты.
Основоположник английского юмора в Мафии Онлайн и общения на Сумеречном переулке.
📀 ЗОЛОТОЙ ГРАММОФОН | 28 ДЕКАБРЯ, 21:30 MCK, ДОМ КУЛЬТУРЫ 📀
- Крабстер
- Игрок
- 7
Re: Научный блог by Evil bob
Ну я хреновину в виде писанины боба не читал.
Отредактировано: Немного Нервно (22.08.2022 12:15:30)
- Gaston
- Игрок
- 7
Re: Научный блог by Evil bob
Белый маг в восьмом поколении, родоначальник старинного дворянского рода, провожу в качестве рекламы практически бесплатные обряды туннелирования для девушек проекта. Только для Вас! Избавляет от всех видов депрессий, и от муки и от боли, способствует нормализации гормонального фона организма. Работает запись в ЛС, при необходимости Вы можете связаться с администрацией проекта, ваше обращение не останется незамеченным!
- Obey
- Игрок
- 7
Re: Научный блог by Evil bob
Также отметим, что не являемся поклонниками сортирного юмора, так как считаем что это признак неумелого комика и нужно в этой работе лишь для хайпа.
Ну вот, ещё один прокол в твоем спиче)
Мне можно
https://serving.photos.photobox.com/885 … eeccc0.jpg
Надо было смайлик поставить на лицо, как детям в инсте. Что бы не сглазили не дай бог.
like it.
- Желчный пузырь
- Игрок
- 6
Re: Научный блог by Evil bob
По названию "научный блог", а по сути - детский сад. Один из себя строит умного, второй хочет показать что он умнее. А по факту оба черпают свои "знания" из википедии или из какого-то рандомного сайта про научные факты.
Жесть конечно... А я только начал подумывать про то чтобы проинвестировать в твой конкурс миллион евромаф.
Упийца форума
- Желчный пузырь
- Игрок
- 6
Re: Научный блог by Evil bob
Ну вот, ещё один прокол в твоем спиче)
Мне можно
https://serving.photos.photobox.com/885 … eeccc0.jpgНадо было смайлик поставить на лицо, как детям в инсте. Что бы не сглазили не дай бог.
Дошли слухи что ты главный специалист мафии со всем что связано на лицо. Я правда не уточнял научную степень, но в мафии практически все достойные и порядочные люди, так что пожалуй прислушаюсь к твоему совету.
Упийца форума
- Evil bob
- Banned
- 5
Re: Научный блог by Evil bob
Спасибо всем за высказывания, флуд и троллинг! А я хочу анонсировать следующую тему, которая выйдет на выходных по результатам фидбеков небезразличных пользователей.
А именно - Инженерное чудо 21 века - телескоп James Webb, при чем тут Большой взрыв и как с этим связан весельчакджо .
@Valera_traktorist
- ТаНкИсТ
- Игрок
- 7
Re: Научный блог by Evil bob
Спасибо всем за высказывания, флуд и троллинг! А я хочу анонсировать следующую тему, которая выйдет на выходных по результатам фидбеков небезразличных пользователей.
А именно - Инженерное чудо 21 века - телескоп James Webb, при чем тут Большой взрыв и как с этим связан
надеюсь тебя раньше забанят или РО дадут)
- Dr WakeUp
- Игрок
- 7
Re: Научный блог by Evil bob
По названию "научный блог", а по сути - детский сад. Один из себя строит умного, второй хочет показать что он умнее. А по факту оба черпают свои "знания" из википедии или из какого-то рандомного сайта про научные факты.
Жесть конечно... А я только начал подумывать про то чтобы проинвестировать в твой конкурс миллион евромаф.
Лучше инвестируй в свой мозг
Основоположник английского юмора в Мафии Онлайн и общения на Сумеречном переулке.
📀 ЗОЛОТОЙ ГРАММОФОН | 28 ДЕКАБРЯ, 21:30 MCK, ДОМ КУЛЬТУРЫ 📀
- Желчный пузырь
- Игрок
- 6
Re: Научный блог by Evil bob
По названию "научный блог", а по сути - детский сад. Один из себя строит умного, второй хочет показать что он умнее. А по факту оба черпают свои "знания" из википедии или из какого-то рандомного сайта про научные факты.
Жесть конечно... А я только начал подумывать про то чтобы проинвестировать в твой конкурс миллион евромаф.
Лучше инвестируй в свой мозг
СКОРО
Упийца форума
Re: Научный блог by Evil bob
Сообщение удалено модератором Немного Нервно 23.08.2022 19:51:36
- Francesca
- Игрок
- 8
Re: Научный блог by Evil bob
Спасибо за интересную статью! Тема, которая захватывает умы многих мечтателей, коим отношу и себя.) С нетерпением жду новую статью, потому что, к своему стыду, про телескоп James Webb слышу впервые.
Dum spíro, spéro
- Evil bob
- Banned
- 5
Re: Научный блог by Evil bob
James Webb - величайшее инженерное чудо 21 века.
Ну, в двух словах - это самая технологичная камера человечества..
Представьте себе, что у вас была бы камера, которая могла бы заметить свечение обычной лампочки на темной стороны Луны. И умножьте еще раз так в 20-30 ее крутость.
Если не в двух словах - то это космический телескоп, который работает в инфракрасном(ИК) диапазоне и его основная задача - дать ответы на многие вопросы, касательно теории Большого Взрыва. И, забегая наперед - он уже успел дать результаты, которые поставили в тупик многих ученых.
Если вы когда-то смотрели фильмы про ограбления крутых банков, по типу 11 друзей Оушена - и думали "вот это круто, вот это планировка!"... Инженеры James Webb могут смело вам ответить на это "Подержите моё пиво".
Количество испытаний и реальных проблем (failure points), которые были поставлены перед инженерами - идет счет сотням и тысячам. На разработку и решение всех проблем ушло 25 лет.
И просто изумляет то, как все знания человечества были собраны и воплощены в этом чудесном аппарате. Материаловедение, электроника, спектроскопия, ракетостроение, механика, программное обеспечение и много чего другого!
Количество проблем и крутизна решений этих проблем - просто заставляет восхищаться теми людьми, которые это создали.
И в чем Problema?
Начну, с основных сложностей.
1 - конечно же мороз.
Если кто-то слышал про космос - то знает, что там холодно. Очень. ОЧЕНЬ. И это влияние нужно учитывать во всем - в электронике, батареях, топливе, механических частях, выборе материалов и т.д.
Более того, для сверхчетких снимков, "сердце телескопа" - датчик анализа ИК излучения - должно работать при как можно меньшей температуре (идеально 7К или -266°C).
2 - лишний вес. Так уж сложилось, что грузоподьемность ракет ограничена (Формула Циолковского для любопытных). А это значит, что каждый элемент конструкции должен быть максимально легким.
3 - неблагоприятное излучение. Радиации в космосе много и она влияет на электронику. Защита - экранирование. Что возвращает нас ко второй проблеме - весу.
4 - Солнце слишком ярко светит. Так как James Webb ориентирован на съемку инфракрасного излучения, а наше Солнце (сюрприз-сюрприз) излучает очень много инфракрасного - то чтобы снимать другие звезды, нужно сначала убедиться, что нам не мешает свет звезды по имени Солнце.
5 - микрометеориты. Их очень много. И они очень быстрые. Поэтому нужны материалы, которые способны держать удар.
6 - стабильность работы. Стабилизация при длительной экспозиции и высочайшее разрешение снимков.
7 - нет права на ошибку. Ведь все решения должны работать без тебя. На растоянии 1.5 млн км, где ты на их работу никак не можешь повлиять.
Ну и ещё много чего другого.
В общем, по сути у инженеров были те же проблемы, с которыми весельчакджо сталкивается ежедневно при игре в мафию.
Первых 3 пункта являются стандартными проблемами любых спутников, поэтому рассмотрим только решения специфических для James Webb проблем.
Ну, во-первых, было бы логично спрятаться в тени чего-то, например... В тени планеты Земля!
И, инженеры не дураки, тоже так подумали. И выбрали точку Лагранджа L2, в которой спутник мог бы находиться в тени планеты Земля круглый год, при этом даже не тратя на это топливо! Еще и стабильно висеть в пространстве (некого рода пассивная стабилизация камеры).
Да, думаю тут и вы и сами ответите, если были хоть раз на пляже - нужен большой зонтик. Примерно 22м x 14м, вот такой :
Чисто про этот солнцезащитный экран можно было бы рассказывать часами, но вкратце скажу - защищает от 99.99% инфракрасного излучения солнца и состоит из 5 слоев, каждый слой понижает темпуратуру, в сумме до -234 °C.
Сам по себе этот "парус" - состоит из каптона(выбран за счет его суперкрутых теплоизолирующих и механических свойств) покрытого тонким слоем аллюминия (т.к. каптон прозрачный, а нам нужно не пропускать лучи).
Он должен стабильно разворачиваться в космосе (сворачивают, потому что место на ракете тоже ограничено). Представьте себе механизм, который платье или рубашку идеально разглаживает автоматически. БЕЗ ОШИБОК. Рубашку, размером 22м х 14м, напомню. Для этого было проведено сотни экспериментов в течении нескольких лет, с целью понять как достичь "повторяемости" разворачивания полотна по одному и тому же шаблону.
И он должен выдерживать удары микрометеориров так, чтобы не было сквозных дыр через 5 слоев. Для этого - в него вшиты нитки, поверхность во многих местах сделана не плоской, а ребристой.
Подробней - тут https://webb.nasa.gov/content/observato … hield.html
Если вы думаете - что это за такие золотые шестиугольники прикольные - то это зеркала телескопа. 18 идеально отполированных кусочков бериллия диаметром 1.32м (ну это примерно как поверхность стола). Бериллий - сверхлегкий и сверхпрочный (для ударов) материал и решает сразу две проблемы - удары микрометеоритов и уменьшение веса нагрузки. Проблема - бериллий не отражает свет. Решение - отполировать и покрыть тонкой пленкой золота(100 нм, примерно в 1000 раз тоньше волоска человека, как это модно сравнивать). Ну и сверху "антицарапковое" покрытие из стекла от микрометеоритов.
Кстати, на момент написания - эта система уже прошла боевое крещение столкновениями с микрометеоритами, прошла неплохо (хоть и не идеально)!
Почему шестиугольники? Потому что удобно паковать в коробку эдакий конструктор лего так, чтобы развернув его - все стыковалось.
Как они работают? Если представить, что мы снимаем какую-то звезду - от неё идут лучи (красная и синяя линия). Они отражаются от зеркал и попадают на центральное зеркало. Задача - сфокусировать все 18 зеркал так, чтобы луч от одной и той же звезды попадал в одну и ту же точку.
Для этого, под каждым зеркалом есть свой отдельный механизм, который позволяет менять его ориентацию (нет, не сексуальную) - поворачивать влево/вправо, вверх и вниз с чрезвычайно высокой точностью, этот механизм позволяет свести все 18 лучей в точку с разницей между всеми лучами равной 1/10000 толщины человеческого волоска. А еще - можно менять и искривление зеркала(если потянуть центр зеркала на себя - оно начнет искривляться).
В общем, эта система позволяет ОЧЕНЬ-СУПЕР-ТОЧНО фокусировать лучи. И при достаточной экспозиции и правильной фокусировке, как я уже упоминал раньше, с поверхности планеты Земля эта система смогла бы засечь лучи от светящейся лампочки на Луне, ЛЕГКО И БЕС ПРАБЛЕМ (с). АБДУЛАЙ (*прим. Авторские права на данную фразу не были получены, поэтому публикуется с упоминанием автора)
Подробней - тут https://webb.nasa.gov/content/observato … index.html
Это то самое "сердце" телескопа, которое распознает картинку, фильтрует и выдает нам уже осмысленные данные.
Состоит из 4 датчиков, которые детектируют излучение в ближнем и среднем инфракрасном диапазоне (длины волн 0.6-28 мкм).
Одной из возможностей - является анализ атмосферы экзопланет (планет, похожих на Землю). Чтобы понять - пригодны ли они к жизни.
А какая основная их цель, как и в целом телескопа - напишу в следующем разделе!
Подробней тут - https://www.jwst.nasa.gov/content/obser … ircam.html и тут https://jwst-docs.stsci.edu/jwst-mid-in … instrument.
В общем, предлагаю всей мафией сброситься весельчакджо на путевку в NASA, может там и его тоже починят?! Лет так за 25.
Чтобы ответить на извечный вопрос - зачем мы здесь, как все появилось и как все работает в нашей Вселенной, конечно же. Каким образом James Webb выполняет эту функцию?
Для начала стоит упомянуть, что в некоторых случаях мы смотрим на свет звезд из прошлого. Звезда пустила луч - и он идет по Вселенной вперед, и спустя многие миллионы лет достигает нас. При этом той звезды, которая его испустила - может уже и не существовать. Есть некая романтика и философия в этом всём, но нас интересует наука! Как раз на такие звезды, из начала времен James Webb и "охотится". Т.е. в некотором смысле смотрит в прошлое.
Согласно теории большого взрыва - изначально вся материя находилась в крайне малой области. Примерно как индусы или китайцы в трущобах. Всей этой материи было тесно, и она начала расширяться (и согласно теории - расширяется до сих пор). 
Проблема состоит в том что видимый свет, который исходит от звезд в начале зарождения Вселенной - к нам не доходит, так как в те времена материя была еще достаточно плотно упакована, и массивные газовые облака поглощают видимый свет. Зато инфракрасный - проходит! И раньше, у нас не было инструмента для того, чтобы изучать инфракрасные спектры ранних звезд нашей Вселенной.
James Webb был запущен 25 декабря 2021 года. Спустя месяц вышел в точку Лагранджа L2. На калибровку и тестирование систем ушло еще 4.5 месяца. И вот, в прошлом месяце он начал полноценную работу. Правда, таких уникумов, как весельчак пока ещё не нашел нигде во Вселенной, походу он такой один все же...
И результаты его работы уже заставили многих ученых задаться вопросом - а был ли Большой взрыв вообще? Запланированное время работы - 10 лет. Так или иначе - этот прибор изменит и улучшит наши знания о Вселенной. И быть может, в ближайшее десятилетие - будет новый фундаментальный прорыв в понимании того кто мы, откуда и зачем здесь.
И вот весь этот цикл - композиция сотен сложных систем, охлаждения, защиты, двигателей, зеркал, датчиков, электроники, механики, которая все это соединяет, контролирует. Проектировка расположения каждого объекта, просчеты того, что за чем будет открываться, как это себя будет вести в космосе, при экстремальных температурах, радиации. Просчет суммарного веса вплоть до киллограмов. Оптимизация всех систем. Расчет траектории. Сотни и тысячи ошибок и проб на Земле. Отсутствие права на ошибку в космосе. Это до сих пор кажется невозможной задачей. И все же - человечество достигло этого.
Насыщенный информацией получился пост, надеюсь не слишком усложнил...
P.S. Если вы дочитали до конца - то хотелось бы сказать, что цель этого поста - вдохновиться тем, что вы - тоже человек. Задуматься над вопросами о создании Вселенной, о том, сколько всего непознанного вокруг. И, возможно, отдать ваших детей на технаря! Или самому поступить на технаря)
P.P.S. Надеюсь, вы не обижаетесь на мой глупый юмор, я любя!
Спасибо за внимание!
Отредактировано: Evil bob (27.08.2022 17:55:28)
@Valera_traktorist
- Francesca
- Игрок
- 8
Re: Научный блог by Evil bob
Ты большой умничка! Статья написана очень увлекательно. Думаю, если бы я читала подобные статьи в юности, то точно бы пополнила ряды технарей.) Спасибо тебе! Здорово пишешь, продолжай, пожалуйста, вести блог дальше.
Dum spíro, spéro
