Факты лжекомства до этого.
 4502258
 4502226
 4502262
 4502834

Предыдущая игра. Неадекватное поведение игрока, при явном лжекоме он не ходит в него. В СИЭ никто на него не писал по доброте душевной) Да и смысл, если он мультоводит, вчера он Пирог, сегодня Яблочко, завтра- Авокадо, а послезавтра Арбузиком будет)
 4503008
32:13 [Bosch] пл 107 чиж
32:13 [Пл 107 км] to[Evil bob] чч я ком
33:37 [ОМОНОВЕЦ] Avocado хочет отправить в тюрьму IBoogi

1. Не досаживал, а сажал первым. Вскрытия по факту не было, о чем я ещё в партии написал.
11:52 [Avocado] эвил - дно которое сажает кома
56:49 [Evil bob] to[Bosch] Ты вообще уверен, что он про эту партию? Про эту игру? Ты думаешь так комиссаром вскрываются?
58:11 [Evil bob] намекать что ком обычно любят мафия
58:16 [Evil bob] а потом скажет
58:20 [Evil bob] "та это я про другую игру"
2. Досадил комиссара маф, за что сел сам. При вскрытом комиссаре - это равносильно проверке комиссара на мафию + его труп. Результат - был бы таким же на 5.
3. Посадка комиссара не повлияла на исход партии, т.к. исход партии произошел в результате не равнения северного ветра в её математического мафа и последующего добива. (некрасивой игры мафии)
4. Арест игроку  Avocado за оскорбления не помешал бы, конечно.
53:25 [Avocado] гнида
55:16 [Avocado] Давай гнида досади
59:48 [Avocado] если дно эвил боб это не понял
59:55 [Avocado] то он гнида

 4502258 - здесь партия выиграна, лжекомства нет, в чем претензия, неясно
 4502226 - здесь аналогично партия выиграна, попытка лжекомства в переход (т.е. уже после хода всех остальных)
 4502262,  4502834 - здесь лжекомство мафом на посадке. Игрок 4 уровня скорее всего знает, что иногда стоит попробовать написать "КОМ" на посадке в первый день

 4503008. Начнем с того что в СИЭ на меня не стали писать из за того что я не достиг игрового совершеннолетия, а не "по доброте душевной".
А если рассуждать про ход партии, то:
1. Ситуация на пятерке, 2 мафа, следовательно решающий день
2. Определение решающего дня (это рекомендовано всем игрокам без исключения): https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=528777. Читаем внимательно.
3. В обучалке написано фиолетовым по белому: "Для победы мафии нужна всего одна ошибка - голос честного в честного. Поэтому самое главное: НЕ СПЕШИТЬ."
4. Как видно из лога,  IBoogi и совершил ошибку: голос честного в честного. Поэтому мафия и получила ту единственную ошибку, которую сделал  IBoogi. К сожалению, он также не достиг игрового совершеннолетия, поэтому писать в СИЭ бесполезно.
Если игрок  Evil bob не согласен с обучалкой от более опытного игрока, пусть пишет куда-нибудь, чтобы её убрали из раздела "Правила". Но, как видно, теория из обучалки прекрасно подтверждается практикой.

1. 11:52 [Avocado] эвил - дно которое сажает кома - неудивительно, что  Evil bob неспособен понять неявное вскрытие, несмотря на 4 уровень
2.  53:18 [Evil bob] я вскрытия не видел - эта фраза и означает, что он понял, кто именно комиссар, и в следующий круг продолжил садить единственного комиссара.
3. 57:37 [Скорпион1995] это не про другое - далее ему более опытный игрок  Скорпион1995  написал, что комиссар говорит не про другую партию.  Но самоуверенный  Evil bob продолжил развивать свою теорию и сажать единственного комиссара.
4. 57:57 [Скорпион1995] а тут "кома", намек про себя - ему еще раз написали, что именно я комиссар. Но ведь  Evil bob не нуждается в советах других!
Далее: мафия имеет право досаживать комиссара. Но она это может сделать, когда на комиссаре есть еще голоса честных (даже таких как  Evil bob). Именно это и произошло: самоуверенный  Evil bob упорно садил единственного комиссара, и мафия его логично досадила.
В самом конце  Evil bob утверждает, что добив честного помешал победе. Но это в корне неверно, т.к. при отсутвии достоверно проверенных игроков шансы на победу у города уменьшаются. Согласно описанию ролей https://www.mafiaonline.ru/pages/roles: "Таким образом комисар становится самой ценной фигурой в команде чижей." посадка комиссара и помешала выигрышу.
Посадив комиссара он лишил город этой "самой ценной фигур"ы и соотвественно лишил город хотя бы одной проверки. Но т.к.  Evil bob с этим не согласен (у него есть свое мнение, противоречащее даже описанию ролей) он разводит теорию, которая рушится при первом же обращении к достоверным источникам.
А вот с оскорблениями разберутся модераторы, из решения которых можно сделать соответствующие выводы.