1. https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=532583
2. https://www.mafiaonline.ru/log/4553411
3.

Категорически не согласна с наказанием Ромакс. Сам факт неудачного лжекомства не должен наказываться и считаться халатностью!
По логу  видно, что Ромакс старался , лжекомил в предполагаемого мафа.

Как часто в подобных ситуациях виноват не лжекоммисар, а игроки с честной ролью, халатно не желающие разбираться кто ком, принимающие неоправданно быстрые решения.
Они не ждут, что лжекоммисар может отказаться от комства, а сломя голову летят посадить настоящего коммисара. Иногда такой отказ наблюдается в чате через 2-3 секунды после посадки настоящего  коммисара.
В таких ситуациях уже точно лжекоммисар не халатничает и не совершает нарушений.

Наказание лжекоммисаров с честной ролью, хотя такое лжекомство и не является лучшей практкой, обедняет игру.
на мой взгляд было бы правильно отказаться от шаблонных решений по таким делам, в особенности когда отсутствуют жалобы на игрока!

В связи с вышеизложенным прошу отменить наказание за неудачное комство игрока Ромакс в виду отсутствия жалоб на него и некритичности его лжекомства.
Так же, пересмотрев лог партии, не нахожу причины в наказании игрока Seychelles.

 ЦаревнаФрог,

Апелляция подается в течение 5-ти дней после вынесения вердикта по исковому заявлению, которая будет рассмотрена в течение месяца руководителем службы игровой этики.

Вердикт по этому делу был вынесен более пяти дней назад и срок подачи апелляции истек.

Тема закрыта модератором Kaktusson 05.06.2023 23:11:49

Тема перенесена из раздела «Жалобы на нарушения правил честной игры» в раздел «Архив апелляций» модератором Kaktusson 05.06.2023 23:12:00