Мне вот очень забавно интересно почему Тошич пишет эту жалобу, он же понимает, что её отклонят и, если таких жалоб накопится больше, то дадут запрет, зачем тратить свои драгоценные попытки на это?
К тому же, у него нет такой мотивации, как научить кого-то играть или проучить того, кто якобы портит игру, потому что его игра не является академичной или выдающейся... из раза в раз хорошо получается.

По поводу моих действий, если всё таки сотрудники СИЭ решат меня пригласить, то:
1.  да логично, что морозом не был игрок Прыгну со скалы, но и бомбино не был проверенным морозом — в чате видно, как я пытаюсь это узнать, по сути у меня два мороза, один из них лже, какой из них лже, мне неизвестно, я ткнул того, кто танк и будет тяжелее садиться, а не мелкого, но этот ход не критичный и не привел к поражению, так как мои 2 ничего не значат и игрока в пасе бомбино убили без моего тыка.
2.  я не увидел проверку Канонира да, но мой ход не является критичным, который его посадил или из-за которого меня посадили, потому что посадили меня до хода в Канонира - то есть ход в Канонира тоже не является критичным и игрок в пасе Канонир не сел в тюрьму.

Игру можно было выиграть, если бы некоторые игроки, имея игровое преимущество над другими (именуются танками) ходили в таких же игроков, а не пинали мелких, как это делал  Тошич 

20:45 [ОМОНОВЕЦ] Тошич нанёс удар по репутации жителя города Манхэттен мини −7 — первый ход
24:41 [ОМОНОВЕЦ] Тошич нанёс удар по репутации жителя города Манхэттен мини −7 — второй ход

Да эти ходы не являются критичными и не являются нарушением, но будь эти ходы не в мелкого, а в танка, то игра могла сложиться по другому.

Я не обвиняю кого-то сейчас и не пытаюсь себя оправдать, но нарушений у меня нет также как у Тошича согласно ПЧИ, но как можно бежать первым писать жалобы , если ты сам не играешь на победу.

Мотивации в победе, тыкая мелких за чижа, нет.