1) Alish
2) Scorpion8
3) Будучи комом давал лжепровы, в последствий чего сел я, чиж в морозе, что послужило одной из причин проигрыша города. Да и вообще походу всей партии комиссар вёл себя неадекватно.
4)[a href=http://mafiaonline.ru/games/log.php?metka=0.41181200%201273166738]Лог[/a]
42:36 [Scorpion8] to[Арибет] БОСССССС
42:43 [Scorpion8] to[Арибет] ска
[ОМОНОВЕЦ] Честная Арибет убита
46:15 [Scorpion8] to[Alish] еще один БОССССССКО
[ОМОНОВЕЦ] Комиcсар Scorpion8 убит
[ОМОНОВЕЦ] Честный Alish отправлен в тюрьму.
Вот доказательства того что на момент посадки я находился в морозе - http://i038.radikal.ru/1005/2b/d08ca68db74f.jpg
5) 2.3
Присутствовала в этой партии. Подтвержаю все сказанное как свидетель.
Извини, что лезу не в свое дело. Но за обвиняемым не раз замечала лжекомство и будучи чижом, и будучи комом. Полностью согласна с обвинителем.
может даже док-ва найду.гляну.
Kto tut pooshryal ljekomstvo, v studiyu:)
Юве - Мерда! Comprende esse, придурок?
В ком юмор вызывает зло- тому с умом не повезло. © У. Шекспир
Так корошо всё да по порядку:
1. Лжекомил за кома с целью не быть убитым мафами (цель выполнена мафы меня так и не тронули), про то что меня убьет маньяк догадаться было невозможно. То что Alish был мороз было видно еще когда на нем было только 4 голоса, так что отровнять его было возможно, НО чижам не захотелось.
2. Посадка Alishа не привела к победе мафии, ибо далее был пред-омон на котором вполне реально было посадить мафа. Лжемороза после этого тоже как видно из логе не было, тоесть мафы не получили преимущество и в этом.
3. По поводу пункта 2.3 то цитирую: "Пункт 2.3. Действия, противоречащие логике партии и здравому смыслу, совершённые в силу неигровых мотивов (недовольство ролью, безразличное отношение к исходу партии и т.п.) и послужившие причиной поражения одной из сторон."
По слогам:
- неигровых мотивов указанных выше нет, я ролью был вполне доволен, к исходу партии тоже был интерес что могу подтвердить копией разговора с моим сержантом Барсом БКС, где я ему советовал и подсказывал кого садить и т.д. что не делают люди когда незаинтересованны в исходе партии; раздоров с Alishом тоже нет так что месть сюда не вписываем;
- мое лжекомство не послужило причиной поражения, что я уже писал выше;
- по поводу противоречивости здравому смыслу так мое лжекомство было оправданным и, возможно не самым лучшим, вариантом сбережения проверок. Смысл их таков: будучи комиссаром не умереть от рук мафии при мертвом враче это для чижей только +, посадить того кто НЕ является проверкой, маней, сержантом, и не вскрыться при этом и не вскрыть других это для чижей опять же +! Весь, вполне приемлимый, план сломал маньяк что предугадать было просто не в моих силах.
Ссылаясь на вышеперечисленные аргументы прошу признать меня невиновным в инкриминируемом мне деянии!
+ что тут делает игрок Ksana_88 мне непонятно, так как она не была игроком той партии. Просьба проследить за флудом в теме.
Спасибо!
что послужило одной из причин проигрыша города
я не говорил что вся вина лежит только на тебе, чижи конечно тоже молодцы.
план сломал маньяк что предугадать было просто не в моих силах
будучи комом всегда нужно держать такой вариант в уме. Тем более рас ты утверждаешь что был предомон, могли уже скинуть нормальные провы.
А насчет статьи 2.3: просто по другим статьям толком ничего и не предъявишь.
я не говорил что вся вина лежит только на тебе, чижи конечно тоже молодцы.
Статья предусматривает что мое действие стало бы причиной поражения команды чижей. Оно таковым не стало.
будучи комом всегда нужно держать такой вариант в уме.
Признаю. Это единственное в чем я виновен на все 100%, что не просчитал этой возможности.
Тем более рас ты утверждаешь что был предомон, могли уже скинуть нормальные провы.
Предомон был после твоей посадки и трупов, тоесть через день, а не тогда когда я умер. Почему сержант не вскрылся когда я ему советовал это сделать я не знаю.
А насчет статьи 2.3: просто по другим статьям толком ничего и не предъявишь.
Так что ты от меня то хочешь? Если ни одна статья не подходит значит я невиновен.
Так что ты от меня то хочешь? Если ни одна статья не подходит значит я невиновен.
2.3. Действия, противоречащие логике партии и здравому смыслу
Вот по этому пункту и подходит
- по поводу противоречивости здравому смыслу так мое лжекомство было оправданным и, возможно не самым лучшим, вариантом сбережения проверок. Смысл их таков: будучи комиссаром не умереть от рук мафии при мертвом враче это для чижей только +, посадить того кто НЕ является проверкой, маней, сержантом, и не вскрыться при этом и не вскрыть других это для чижей опять же +! Весь, вполне приемлимый, план сломал маньяк что предугадать было просто не в моих силах.
2.3. Действия, противоречащие логике партии и здравому смыслу
Вот по этому пункту и подходит
Я уже отвечал ранее.
Лжекомов которые попадают в ветку сливов надо наказывать наглядно, снимать до от 100 до 500 очей, чтоб на кресты попадали , учились)
Шиpока стpана моя pодная, много в ней лесов полей и pек.
Я дpугой такой стpаны не знаю, где так вольно дышит человек.
Это всеравно что пытаться искоренить нубство. Лжекомство это игровая тактика за все допустимые роли. И для каждой роли в каждой ситуации есть свои плюсы и свои минусы.
Разве что для маньяка лжекомить логики нет в принципе...
Лжекомов которые попадают в ветку сливов надо наказывать наглядно, снимать до от 100 до 500 очей, чтоб на кресты попадали , учились)
я только за)
Да простит меня КО, но ...)
Скорпион утверждает, что он не виноват в поражении. С чем в корне не согласен я. Тактика лжекомства, вполне приемлимая вещь! многие ею пользуются, но! У данного товарища, это не тактика, это стратегия.
Мафия, игра которая содержит в себе матчасть. так вот. Эта самая мат. часть была нарушена скорпионом. Нарушена тем, что из-за него ушел важный компонент игры, оны же мороз.
вместо чижа Алиша, чижи могли посадить одного из мафов, а не играть предомон.
Дальше. Хочу заметить, что не верю в тот факт, что такой игрок как скорп мог выбросить из головы, что его могут убить мафы, дабы подставить чижа, ну и молчу про маньяка.
Лжекомство чижом, 1-2 раза полне приемлимо, хоть и нежелательно, но лжекомство комом неприемлимо, из-за вышеперечисленных причин, то есть неожиданное убийство лжекома дабы подставить или убийство маньяком. По моему сугубо обьективному мнению, лжекомить ролью кома, можно только на крестах, где нет риска непредсказуемости в виде маньяка. Плохое лжекомство с ролью кома, привело к поражению в игре. И не надо забывать, что ЛЖЕКОМСТВО ТАКТИКА, а не стратегия, а у данного человека, это превращается в стратегию(((
Не знаю, получилось немного спонтанно, но суть ясна.
Юве - Мерда! Comprende esse, придурок?
В ком юмор вызывает зло- тому с умом не повезло. © У. Шекспир
вместо чижа Алиша, чижи могли посадить одного из мафов, а не играть предомон.
Не без этого, но как уже было сказано выше видно было что садят мороза еще когда на нем было 4 голоса, но равнять ествественно не захотели, ведь легче посадить недумая а потом уже бросать на меня ответственность.
Дальше. Хочу заметить, что не верю в тот факт, что такой игрок как скорп мог выбросить из головы, что его могут убить мафы, дабы подставить чижа, ну и молчу про маньяка.
Верю-не верю к делу не подшиваются.
По моему сугубо обьективному мнению,
Фраза чушь, у Вас может быть только субъективное мнение.
Плохое лжекомство с ролью кома, привело к поражению в игре.
Сказано выше уже что не мое лжекомство привело к поражению, хотя и был потерян, как Вы сказали, важный елемент - мороз. Но факт остается фактом и не нужно об этом забывать, что мое действие поставило под угрозу исход партии а не привело к поражению (это не нужно путать), это бесспорно, но такие действия которые ставят под угрозу есть чуть ли не в каждой партии, и за них не судят, их удобнее даже будет назвать тупостью в игре но никак не сливом.
Фраза чушь, у Вас может быть только субъективное мнение.
Плохое лжекомство с ролью кома, привело к поражению в игре.
Фраза написана именно так, как ее надо читать.
Сказано выше уже что не мое лжекомство привело к поражению, хотя и был потерян, как Вы сказали, важный елемент - мороз. Но факт остается фактом и не нужно об этом забывать, что мое действие поставило под угрозу исход партии а не привело к поражению (это не нужно путать), это бесспорно, но такие действия которые ставят под угрозу есть чуть ли не в каждой партии, и за них не судят, их удобнее даже будет назвать тупостью в игре но никак не сливом.
Поставило под угрозу, в следствие чего привело к проигрышу? Не
логилогично лжекомить комом крича маф.
Юве - Мерда! Comprende esse, придурок?
В ком юмор вызывает зло- тому с умом не повезло. © У. Шекспир
Я уже сказал что в моей ситуации это был хоть и не самый лучший вариант, но зато надежный чтобы спастись от пули (не уберегло от ножа к сожалению), причем я был достаточно заметен как роль потому пришлось идти на подобные кардинальные меры.
Альтернатывой было бы при живом боссе мне вскрыться назвать проверки (которых было 2 штуки в их числе и маня) или продолжать молчать, надеясь что мафы не заметят что я таюсь с ролью.
Во общем почитал я тут все что вы написали и лог посмотрел даже и все ваше не довольство я прекрасно понимаю но увы..Как вы тут сами говорили что это такая тактика быть лжекомом не смотря на то что ты ком.И то что уважаемый armyanskiy lev писал что у скорпа это уже стратегия и даже согласен с этим.и я думаю что наверное и есть такая партия за которую его можно наказать.но не эта.Да бы даже после смерти кома был еще сержант у которого была как минимум еще одна ночь что бы сказать проверки которых не так много.Почему он этого не сделал я не знаю.Вы тут говорите что могли бы вместо алиша посадить мафа..Но так же вы могли его и не посадить.Это двоиственное понятие ответ на который мы точно не узнаем.Из всего выше сказаного хочу сказать что
Игрок Scorpion8 признается не виновным по п 2.3.
Всем Спасибо Все Свободны
Закрыто