1. Рускач 2
2. nata1462005
3. Сажает проверенную чижку..Мафы добивают
4. [a href=http://mafiaonline.ru/games/log_game.php?id=1429447]лог
[/a]5. 2.3
зачем коммисар дал 2 проверки тогда: 04:45 [Pycкач 2] to[Aliso4ka] маааааааааф
ОМОНОВЕЦ] Ход комиссара
04:07 [nata1462005] to[Aliso4ka] и в чем соперничество
Комиссар Pycкач 2 проверил жителя Aliso4ka.
04:16 [nata1462005] to[Aliso4ka] я мафа сажаю
[ОМОНОВЕЦ] Наступила ночь!!! Ход мафии!!!
04:38 [Unlimited] to[nata1462005] чиж
04:40 [Aliso4ka] to[nata1462005] я чижик
04:45 [Pycкач 2] to[Aliso4ka] маааааааааф
04:48 [Unlimited] блин рано!!!
04:58 [nata1462005] to[Unlimited] ты я знаю что чиж
[ОМОНОВЕЦ] Pycкач 2 что-то шепнул Aliso4ka .
05:02 [Aliso4ka] to[Pycкач 2] зачем лжекомишь?
[ОМОНОВЕЦ] Pycкач 2 что-то шепнул Aliso4ka .
05:08 [nata1462005] to[Aliso4ka] вот видишь.я права
05:09 [Baron82] to[Pycкач 2] а че не в переход?
05:11 [Pycкач 2] to[Aliso4ka] маааааааф
а потом? Я кинул прову в переход. А ты поспешила, сама виновата
[ОМОНОВЕЦ] Внимание! Сейчас будет следующий ход.
[ОМОНОВЕЦ] Считаем трупы! Результаты ночных беспорядков.
05:33 [Pycкач 2] to[Aliso4ka] чижка!!!!!!!!!!!!!!!
[ОМОНОВЕЦ] Комиcсар Pycкач 2 убит
так зачем ты вводишь в заблуждение???следи за словами и все.я поверила первым словам "КОМИССАРА"
nata1462005, куда Вы так торопились? Вы видели слова комиссара в переход хода?
Pycкач 2, почему лжекомили на проверку? Почему не на другого игрока?
я всегда сразу сажаю как вижу проверку...а лжекомить комом это глупо
nata1462005, дневной ход длится 2 минуты, не торопитесь в следующий раз. За это время можно успеть и просмотреть лог и проголосовать.
Но в данной ситуации проигрыш чижей в большей степени на совести комиссара.
Pycкач 2, если Вы решили отвести от себя подозрения, будучи комиссаром, лжекомьте на непроверенного игрока. Т.к. очень часто, чижи, увидев несколько раз повторенное в чате заветное слово МАФ, уже "сидят на кнопке" и просто не успевают заметить проверку в переход на того же игрока.
П.С. я вообще не вижу смысла лжекомить комиссаром в партии на 7.. но это мое личное мнение)
Вердикт:
Игрок nata1462005 оправдана по п.2.3 ЗоС.
Дело закрыто.