Pycкач 2
Гость
16.06.2010 08:42:22

nata1462005 и TWIS_MC

nata1462005 и TWIS_MC

1. Рускач
2. nata1462005 и TWIS_MC
3. Тупо не следят за игрой. Мафы напролом, я даю проверку. Один меня бьёт, другая вдб сажает.
4.[a href=http://mafiaonline.ru/games/log_game.php?id=1455012] http://mafiaonline.ru/games/log_game.php?id=1455012[/a]
5. 2.3.

Pycкач 2
Гость
16.06.2010 08:49:04

Re: nata1462005 и TWIS_MC

Re:nata1462005 и TWIS_MC

Зато дадут им предупреждение или арест, меньше сливать будут ёпт, если бы они норм, походил,то ментик ударил бы барадоса,были бы шансы.

Der_Dimond
Аватар не установлен
Игрок
4 
16.06.2010 09:07:12

Re: nata1462005 и TWIS_MC

Re:nata1462005 и TWIS_MC

Тогда в сливы еще меня и ментика запишите )))
Мент всб добил.
Я - у мафа спросил кого бить

Pycкач 2
Гость
16.06.2010 09:42:05

Re: nata1462005 и TWIS_MC

Re:nata1462005 и TWIS_MC

Так, ментик ударил уже после ходов твиса и наты...
[ОМОНОВЕЦ] nata1462005 нанес удар по репутации жителя города snejinka2132 -0
33:28 [Pycкач 2] to[TWIS_MC] to[nata1462005] БЕЙТЕ ЭНЕРГО
[ОМОНОВЕЦ] TWIS_MC нанес удар по репутации жителя города Pycкач 2 -3
33:48 [Ментик] да тут уже пофиг
33:52 [Ментик] его не снести
33:56 [Ментик] в чем прикол
И добил вдб...
[ОМОНОВЕЦ] Ментик нанес удар по репутации жителя города snejinka2132 -5

Der_Dimond
Аватар не установлен
Игрок
4 
16.06.2010 10:27:32

Re: nata1462005 и TWIS_MC

Re:nata1462005 и TWIS_MC

Дабы афторы не напрягались с просмотром сделаю работу за них, раз уж влез )))

1. Я предлагал комиссару вскрыться в конце первого дня, дабы не было лжекомства:
32:03 [Der_Dimond] предлагаю кому вскрыться прям щас...

Вскрытия комом не последовало...

2. Последовательность высказывания проверок:
33:01 [Energetika] to[Барадос] сын)))
33:02 [Pycкач 2] to[Барадос] маф

Собственно - кто первый встал, того и тапочки.

3. Ната и твис пинают барадоса на ноль (это так. к слову...)

Соответственно по пункту 2.3 (если судить по заявлению именно пункт 2.3. ЗоС подразумевает под собой "тупо не следить за игрой") ната и твис должны быть признаны невиновными. =)))

Аплодисменты, суд удаляется. А я кажись удостаиваюсь форумной молчанки на неопределенное время ))) (вот тут то и будет главная несправедливость всего этого) =))

Pycкач 2
Гость
16.06.2010 11:07:23

Re: nata1462005 и TWIS_MC

Re:nata1462005 и TWIS_MC

1) Мафы пошли напролом,какие нах лжекомы.
2) Я не говорил бить Барадоса,я просил ударить Энерго
33:28 [Pycкач 2> to[TWIS_MC> to[nata1462005> БЕЙТЕ ЭНЕРГО
3) после чего они начали бить меня

Der_Dimond
Аватар не установлен
Игрок
4 
16.06.2010 12:03:50

Re: nata1462005 и TWIS_MC

Re:nata1462005 и TWIS_MC

Друже, есть закон.

С какого они должны были поверить, что ты ком?
Приходят и говорят - мы поверили энерго, что она ком. Все. Остальное домыслы. А обвинение строится на фактах, а не на домыслах.
Факт один - энерго сказала, что она ком раньше тебя. Поэтому поверили ей. Это единственный факт. Все остальное (повторюсь) домыслы.

Pycкач 2
Гость
16.06.2010 12:27:26

Re: nata1462005 и TWIS_MC

Re:nata1462005 и TWIS_MC

{rupor} МаФы Пошли Напролом  {brsh1}

шайтан
Аватар
Игрок
8 
16.06.2010 12:32:34

Re: nata1462005 и TWIS_MC

Re:nata1462005 и TWIS_MC

Добрый день. Лишний раз не буду говорить, что в партии было 2 комиссара и игроки неопытны на сумеречном переулке, но в данном раскладе все сводится к математике - популярно обьясняю :

1. nata1462005 и TWIS_MC бьют Барадоса на 0,а энергетика на -1
([ОМОНОВЕЦ] nata1462005 нанес удар по репутации жителя города Energetika -1)
2. у энергетика после первого дневного 18 даже если бы они ударили на второй день  было бы 16 (что с учетом статов игроков не сносимо).
3. считаем Рускача первый ход 20, второй ход 17 (допустим осталось у него так же 20), 3 ход 11, 4 ход  -6. это в лучшем случае.
.

По этому вердикт :

Игроки nata1462005 и TWIS_MC оправданы по ст. 2.3

З.Ы будьте добрее и относитесь с пониманием к новичкам сумрака.