snejinka2132

1. StudentMIFI
2. snejinka2132 
3. Не походила в решающий момент и это повлияло на исход партии. Хз, возможно сон в партии..
4.[a href=http://mafiaonline.ru/games/log_game.php?id=1456041]лог[/a]
5. ст. 2.3 ЗоС

Re:snejinka2132

Короче, я не спала это точно и это видно, я общалась и ходила, я задумалась в связи с поздним временем и не успела походить на Барадоса. Наказывайте. Даже на висы или еще что то там не буду сваливать

Re:snejinka2132

Барадос был для меня мафом (не успела ударить на последних секундах, когда очухалась) так что по моей вине город проиграл

Re:snejinka2132

безразличное отношение к исходу партии и т.п. - отсутствие концентрации на игре..

Вообщем если ранее по ст. 2.3 ЗоС не наказывалась, то "предупреждение" и все дела, извинения тоже принимаются..

Re:snejinka2132

Не согласна с формулировкой БЕЗРАЗЛИЧНОЕ отношение, было бы мне все равно, то я б вообще на него не ходила! а я его всетаки 2 дня сажала)

Re:snejinka2132

дело взять не могу, так как являюсь участником партии. своё мнение выскажу : ответчик не виновен, ранее подобных игровых промахов за игроком небыло замеченно, скорее всего имело место зависание игры и непрохождение хода.

Re:snejinka2132

Уважаемая snejinka2132 ! Да действительно Вы не спали в партии и это подтверждает Ваше общение в чате партии, но видимо Вы заобщались и забыли за игру.

Что касается

скорее всего имело место зависание игры и непрохождение хода.

то ответчик четко дал понять что не успел походить.

Вердикт выносится с учетом проверок анологичных ситуаций в партиях, наличем двух комиссаров и помощи следствию :

Игрок snejinka2132 оправдана по ст. 2.3 и 3.2

З.Ы надеюсь таких случаев больше не будет и Вы будете только в игре а не в облаках, даж в позднее время.

Также предупреждение за флуд Риносу.

закрыто