1. Reverae
2. helenika
3. Чижом сходила на единственного вскрывшегося кома, который дал проверку в переход, чем способствовала поражению честных.
4. http://mafiaonline.ru/games/log_game.php?id=1502817
5. Пункт 2.1.,Пункт 2.3.
дело забрал, слушаем ответчика.
helenika, что скажите ? зачем единственного кома пинали ?
Отпишусь как участник партии.
Хеленика в тот день была обязана досадить вторую мафку боречку(непрову).Именно её -2 и не хватило.Но этот ход не привёл бы к победе честных в партии.Я был бы труп,даже если и боречка не села б.
Считаем:у мафки к третьему дню 12.
Третий день:1(Реверс бьёт на 1 паспорт в отличии от боречки)+1+1+1=4.Итого:у мафки 8,но реверс не сел ещё.Ночью умирает хеленика.
Четвёртый день:1+1+1.Итого:у мафки 5,ночью альмира труп.
Пятый день:ещё 1+1 сносят паспорту, итого у мафии 3, реверс садиться, люси труп.
Игра окончена,мафия выиграла.
То есть ход хеленики сути бы не сыграл,а только затянул бы игру.
Нормальная ссылка - [a href=http://mafiaonline.ru/games/log_game.php?id=1502817]тутас[/a]
Un100pabble, с чего ты взял, что если borechka села бы во второй день, то ты все равно был бы труп??? пасс нечего терять тебя я уверен не бьет ночью тебя на 10 даже с бешенством. Ты был не пилен, т.к. в 1 ночь спилили мафы Nikolson_M (требуется оба мафа).
Считаем по новому, учитывая, что Un100pabble во вторую ночь остался жив. Итог - честные победили бы.
Reverse,я знаю,снесут меня в беше или нет))партия была голая,защита около 13,а нап у паспорта минимум 40))
вот люди, не могут сказать что на меня накатали.
И кстати, по пункту №1, я не знаю играка с таким ником, научите подающего заявления писать правильно хотябы свой ник.
Лог посмотрю почитаю и отвечу.
Когда умный человек спорит с дураком, то со стороны уже и не отличишь, кто из двоих дурак.
За меня кажется уже все посчитали, и решили что это был "без пер спек тив няк"
Когда умный человек спорит с дураком, то со стороны уже и не отличишь, кто из двоих дурак.
helenika, а Вы вот так сходу определили что это "без пер спек тив няк" ? хочется услышать мотив вашего хода, и возможно ваш расклад, спасибо.
Шайтан, они могла напролом пойти и даже не бояться за себя, ибо состав то слабый, -1 да -2
Когда умный человек спорит с дураком, то со стороны уже и не отличишь, кто из двоих дурак.
нужно все пересчитать заново, и хотелось бы услышать что там со статами было у игроков
Всё посчитано в соответствии со статами))четсное пионерское)
Что то я не уверен, что helenika так сразу посчитала, что чижи не проходят...
Reverse, ну когда в первых ход не одну из мафок сильно не покоцали, на второй уже мало что можно было исправить
Когда умный человек спорит с дураком, то со стороны уже и не отличишь, кто из двоих дурак.
у меня есть небольшая просьба - отписаться тем игрокам, которые мафили в данной партии - собственно нужен нап.
Итак, Un100pabble молча в игре, пока не забыл.
Под пассом _нечего терять_ - игрок De Liss (в принципе все понимают статы игрока, но ждем подтверждения)
Вердикт после оглашения статов.
Шайтан, ну если De Liss и боречка одетые, ну ты сам посмотри, что мелкие вообще были совсем мелкий и раздетые, как будто ты сам не знаешь возможные статы игроков 4-5-6 уровней, они явно не составят конкуренции таким так танчик лиска и мини-танчик борька
Когда умный человек спорит с дураком, то со стороны уже и не отличишь, кто из двоих дурак.