Re:Опять ограничение сумрака.

Дилан а ты что паришься, голыми залезем спокойно в партиии со статами по 17 ;)

В том то и дело, что шмот купленный не нужен будет теперь.

Re:Опять ограничение сумрака.

Да, всегда бывает обидно когда страхуешь КАСКО, а ДТП не бывает.
Но результат то есть - за это типа и платил, но задом чуешь что где то тебя накололи

Re:Опять ограничение сумрака.

В очередной раз тема на много страниц.

Не осилю больше двух)

Я тут подумал и решил:
Сумрак таки коммерческая улица (наверно об этом уже упомянули) - ты (игрок)  вкладываешь или зарабатываешь  игрой чтобы у тебя были мафские деньги, шмотки и прочее.
Можно предложить кучу вариантов  ограничений - недовольные все равно БУдут.
Для новичков  - сделайте  партии  со 2 уровня по 4 и только вообще без шмота (имхо и такие игроки бывают в шмотках и комплектах)   - пусть они обучаются. и к ним никто не сможет прыгнуть.  Попробовал - поиграл  - подзаработал..взял  4 уровень (или 5)   - все  - либо бери шмотки на деньги которые заработал либо вкладывай деньги. Либо играй либо нет.

Итог - танки ничем не ограничены  - разве что 7 малышей(от 2 до 4(5) уровня )  играют и один танк на сумраке  - он не сможет поиграть. Ну а толк с такими играть. Неинтересно.

ну а уравнивать как-то 8 лвл со статами 40 40 30 30 и 8 лвл 85 85 80 80 - не)

Re:Опять ограничение сумрака.

Сму, никто не говорит об уравнивании. Те, кто заплатили за шмотки, должны быть крупнее, это бесспорно. Речь идет о том, чтобы разница не выходила за рамки допустимого. Ибо игра, в которой одна из сторон заведомо побеждает, может быть интересна лишь очень ограниченной прослойке игроков, которые играют ради очков/мафов/рейтинга.

Re:Опять ограничение сумрака.

Те, кто заплатили за шмотки, должны быть крупнее, это бесспорно.

Всё правильно.Должны быть...Но теперь получается моё право быть крупнее реально ущемленно...ибо шмотки мне снимать 100% придёться,тогда вопрос-КАКОГО ФИГА Я ИХ ПОКУПАЛА?

Епт-переведем в жизненные реалии...Ситуация с Каско меня не убедила.

У вас Выпускной вечер в школе(все мигом вспомнили себя разряженных)завтра.Вы купили наряд-отгладили-пуговки перешили-приходите в школу,а на двери объявление :"Вместо выпускного-вечеринка в джинсах.К сожалению,Петя Васечкин и Вася Петечкин не успели купить костюмы на выход...поэтому вечеринку решили устроить в джинсах"

вы очень обрадуетесь,правда?

Re:Опять ограничение сумрака.

Вы купили наряд-отгладили-пуговки перешили-приходите в школу,а на двери объявление :"Вместо выпускного-вечеринка в джинсах

На двери объявление: "Мажоры - направо, лохи - налево". Так будет точнее

Re:Опять ограничение сумрака.

На двери объявление: "Мажоры - направо, лохи - налево". Так будет точнее

Видимо ты и в школе был униженным и оскорблённым:)Сочувствую.

Re:Опять ограничение сумрака.

По факту получается так:если я не могу воспользоваться услугой в полном объеме-то нафиг нужна такая услуга?

Re:Опять ограничение сумрака.

Видимо ты и в школе был униженным и оскорблённым

Да ты что, я там вообще не учился

Re:Опять ограничение сумрака.

У вас Выпускной вечер в школе(все мигом вспомнили себя разряженных)завтра.Вы купили наряд-отгладили-пуговки перешили-приходите в школу,а на двери объявление :"Вместо выпускного-вечеринка в джинсах.К сожалению,Петя Васечкин и Вася Петечкин не успели купить костюмы на выход...поэтому вечеринку решили устроить в джинсах"

Ты же уже пользовалась комплектом и не раз, так что ты хочешь в том же платье ещё по выпускным пошляндать )
В полном объёме ты пользовалась, просто услуга (мочить мелких) ограничена по вермени.

Что вам мешает собираться с танками и играть?

Re:Опять ограничение сумрака.

Дана, не совсем так. И я, и Рантик говорим о том, чтобы самых-самых маленьких отделить от общей группы, так как они заходя в партию на 7 фактически делают эту партию на 6, так как в ходах не участвуют, и это портит процесс. Ты с этим предложением согласна?

А с такими как я и прочие без комплектов ты и дальше будешь себе приспокойно играть.

Re:Опять ограничение сумрака.

Дана, не совсем так. И я, и Рантик говорим о том, чтобы самых-самых маленьких отделить от общей группы, так как они заходя в партию на 7 фактически делают эту партию на 6, так как в ходах не участвуют, и это портит процесс. Ты с этим предложением согласна?

А с такими как я и прочие без комплектов ты и дальше будешь себе приспокойно играть.

Против этого ничего не имею)

В полном объёме ты пользовалась, просто услуга (мочить мелких) ограничена по вермени.

В таком случае,меня обязаны были об этом предупредить)Это как минимум-вот о чём я.

Re:Опять ограничение сумрака.

В таком случае,меня обязаны были об этом предупредить)Это как минимум-вот о чём я.

ага, акулы бизнеса, капиталисты-эксплуататоры )))
Но такова селяви ))

В прошлую субботу в клуб ходил, у них там акция разрекламирована - за чек больше 3000 - бесплатный абонемент на крытый каток.
И только потом я узнал что мелким шрифтом приписано было - это в будние дни с 10 до 13, когда я в принципе не могу

ВЫВОД: сделайте в тестовом режиме уже )
Коэффициент - 1.5 от суммы статов создающего.
Создание партии - 5 маф )

Re:Опять ограничение сумрака.

1.Всем очевидно,что на сумраке играть нереально практически.Подчеркну слово играть,а не набивать статы с очками.
2.Предлагаю создать 3 вида партий по сумме стат:
LOW - статы до 80 включительно.
MIDDLE - статы от 81 до 230 включительно.
HIGH - статы больше 230.
3.Создание партии сделать бесплатным.
4.Чтобы игроки стремились играть там,где сумма стат больше,можно ввести бонусы в виде мафов.Например,считать сумму стат,учавствующих в партии игроков,делить на 1000 и добавлять эту сумму мафов к выигрышу победителей.В LOW партиях бонусов не давать никаких.

Re:Опять ограничение сумрака.

1.Всем очевидно,что на сумраке играть нереально практически.Подчеркну слово играть,а не набивать статы с очками.
2.Предлагаю создать 3 вида партий по сумме стат:
LOW - статы до 80 включительно.
MIDDLE - статы от 81 до 230 включительно.
HIGH - статы больше 230.
3.Создание партии сделать бесплатным.
4.Чтобы игроки стремились играть там,где сумма стат больше,можно ввести бонусы в виде мафов.Например,считать сумму стат,учавствующих в партии игроков,делить на 1000 и добавлять эту сумму мафов к выигрышу победителей.В LOW партиях бонусов не давать никаких.

Ну вот тоже не плохая идея

Re:Опять ограничение сумрака.

СУПЕР ПРЕДЛОЖЕНИЕ. особенно если учесть что я его год-два назад предлагал

Re:Опять ограничение сумрака.

соглашусь со Спартаком..просто отделите мелких игроков от крупных... не нужно статы урезать..пусть играют отдельно

Re:Опять ограничение сумрака.

В LOW партиях бонусов не давать никаких.

А смысл тогда играть малышам???????????????????????????????????????????

Re:Опять ограничение сумрака.

В общем прочитал я это все, думал мож кто уже предложил и мою мыслю, а вот нет. Потому выложил [a href=http://mafiaonline.ru/forum_subj.php?lim=0&id_old=323981&id_tema=4]тут[/a].

Re:Опять ограничение сумрака.

А улица сумрак была создана для интеллектуальной интересной игры? По-моему, в первую очередь для пополнения казны проекта. А кто ее будет пополнять (ради чего), если исчезнет такая составляющая, как награда в виде поднятия рейтинга за вносимые в проект деньги (то есть то, что принято называть напроломами)? В этой связи только идея Red_White имеет право на существование, а если сделать партии, в которых будет 7 танков, сумрак интереснее НЕ станет от этого. В таких партиях вообще можно ходить ровно и чижи будут выигрывать. Очень интеллектуальный процесс конечно.

Re:Опять ограничение сумрака.

а если предположить что ничего этого никто не сделает и малыши наплевав на все сами с сумрака уйдут кому от этого хуже будет малышам или танкам? смысл поккупание комплекта тогда так что я считаю идеей опартиях с определенными статами и бонус в виде мафов за них оптимальным вариантом

Re:Опять ограничение сумрака.

Ого мне нравиться идея, можно будет играть с равными себе по статам, И вариант, что мафы могут сдаться отпадет сразу ....

Re:Опять ограничение сумрака.

Идея нравится. я за

Re:Опять ограничение сумрака.

Сам маню покупает и он за:)

Re:Опять ограничение сумрака.

он Одекват