Ссылка на дело:http://mafiaonline.ru/forum_subj.php?id_old=310562&id_tema=24
1.Автор темы FatalisT
2.Жалоба на игроков Affliction и Сонька 3Р
как было верно подмечено - других комов и проверок не наблюдалось. а то что ком озвчил свою проверку после первой ночи - сугубо индивидуальное дело каждого.
Вердикт:
игроку Affliction 6 часов ареста за нарушение п. 2.3 ЗоС
игроку Сонька ЗР 12 часов ареста за нарушение п. 2.3 ЗоС
Дело закрыто.
У меня такое ощущение что уважаемый valadas даже не открывал лог.
Рассмотрим ситуацию. Партия очень далека от критического момента развязки, комиссар крайне бредово лжекомит. На 7 комиссара вскрываются редко с проверкой нуля. Я чиж я не вижу его роли. Я не верю и сажу. Проверку которую считаю глупой и нелогичной и скорее всего лже проверкой. Какие ко мне вопросы. Если три чижа(как ни странно про меку ничего не написано) садят проверку, то видимо проблема в том как комиссар дал ее и в ее логичности.
Меня умиляет, то что происходит в последнее время. Заявки пропадают из КО. За бредовые малевания фатала на все что вдижется ставят 6 часов ареста:)))
Собственно меня даже на дело не пригласили это раз!
далее конкретно по партии:
игра на 9
не в переходе не ночью никаких скрытых от комиссара.
только от Лисы: 16:23 [Лиса] to[Сонька ЗР] аха-----я думала Лиса скрытую на меня дала.
дальше идем
якобы комиссар- 16:52 [deinos] to[Мекачикушикитока] провереная мафка
16:35 [ОМОНОВЕЦ] deinos xочет отправить в тюрьму Мекачикушикитока
17:31 [deinos] ******
17:02 [ОМОНОВЕЦ] Сонька ЗР xочет отправить в тюрьму Мекачикушикитока ------------------я иду на прову кома(хотя думаю что он не ком)
дальше: все сажают кома :
17:37 [deinos] кто сажает вскрывшегося кома?
17:49 [Сонька ЗР] to[Affliction] равняй кома быстрей
17:46 [ОМОНОВЕЦ] Affliction xочет отправить в тюрьму Мекачикушикитока
17:55 [deinos] to[Rogue] добей меня
18:36 [deinos] я пошел по тайму
18:41 [deinos] все равно играть не с кем
Так ком себя вести должен собсвенно ?????
кома сравняли:
я продолжаю садить прову кома 18:41 [ОМОНОВЕЦ] Сонька ЗР xочет отправить в тюрьму Мекачикушикитока
20:00 [deinos] to[Rogue] проверка Адима
20:04 [deinos] to[Rogue] он чиж
20:39 [Сонька ЗР] to[deinos] ты же сказал Мека маф
20:40 [deinos] а вот сонька мафит
Вот скажите что можно думать обо всем этом???????
Где настоящая проверка???как можно было понять какая настоящая?????
20:50 [Сонька ЗР] to[deinos] а теперь ты нуля проверил?
24:01 [deinos] to[Сонька ЗР] чиж
24:19 [Сонька ЗР] to[deinos] мне все равно твои глупые лже проверки
из чата видно ,что я этому комиссару я не верила и какие он сделал провы вообще было непонятно.
24:11 [deinos] меку с пиной сажать надо
25:30 [Affliction] to[deinos] друг завали мб?) с проверками нолей при старте 10 - это бред ага
Как можно было проверить ноля при игре на 9 я незнаю
Если будем всем давать арест за посадку проверки да еще и не понятно какой :
Кто играть тогда будет?
чем он не нравится тебе как ком? нормальный ком
Страница №: [1]
чем он не нравится тебе как ком? нормальный ком
Где внятная проверка? Где скрытая на 9? то у него маф Мека то я ,то нолик чиж? мат перемат это нармальный ком?
прям как я... по мне так красава ваще!!!
Ну ты у нас вообще комом не вскрываешься при посадке!!!Я тебя только поэтому на первом круге никогда не сажаю!
Простите за оффтоп. Когда "комиссар" дает 3 лжепроверки чижи перестают ему доверяют, это как с волками и овцами сказка, ну вы помните?) Я бы мало того, что нолика- я бы этого "комиссара" посадила. ВЫ говорите "Не было другого кома". Будь я комом в такой ситуации- зачем мне вскрываться ,если меня и мою проверку не трогают???? Почему должны страдать чижи из-за неадекватного поведения комиссара? и проверка нолика на первом- это ахтунг..((
PS: не ставьте мне молчанку плиз. Я по делу высказалась.
Девушки даже не поленились расписать
Какие молодцы.))
Надеюсь в Разжеванном столь ясном варианте вопросов больше не будет
Более того Сонька как участница дела даже не была приглашена.
Я жду какого-нибудь рассуительного человека
Обьясните мне такой не ученой ,как можно давать такие приговоры не выяснив подробно у игрокой все. Не пригласив третьего чижа сюда,который тоже сажал прову. Внятной провы не было и наказание не заслужено.
Питер не по делу пишет )молчу ей)
Ты не была в той партии
1 Ноль было ясно что не маф
2 Стал бы Дей защищать нуля просто так?
3 То как проверяет ком это индивидуальная заслуга каждого игрока
4 Если почитать чат то там видно почему он на Меку так сказал и умные игроки ее и не садили
5 когда уже видно было что мека не маф и не прова смысла садить ее я не видел и не понял
Αν δεν μπορείς να έχεις έναν πιστό φίλο, να είσαι ο ίδιος φίλος του εαυτού σου
Кому ясно тебе ясно? мне было не все ясно ,почему себя так вел ком,почему он сказала что Мека маф, почему не было скрытых, мне не было ясно,, для того игра и создана что бы в ней разбирались, все могут ошибаться и делать не правильные выводы.И опять же при адекватном коме. Если ком сам просил его добить ,ему было все равно в первую очередь на исход партии.
Пункт 2.3. Действия, противоречащие логике партии и здравому смыслу, совершённые в силу не игровых мотивов (недовольство ролью, безразличное отношение к исходу партии и т.п.) и приведшие к поражению одной из сторон.
Где из лога партии видно что мне и Affliction все равно на исход партии?
Где мы играли без души?
Граждане да вы что творите то?
Прошу рассмотреть повторно дело!!
Вы ГА написали, с ГКО связались?)
Я еще раз хочу сказать ,что изначально считала Лису -комиссаром:
16:23 [Лиса] to[Сонька ЗР] аха --это переход
21:33 [Лиса] нельзя жену садить:)
И вообще. Я чиж я не вижу ролей мое полное право на 7 не поверить вскрывшемуся комиссару. Извините с таким подходом чиж обязан верить каждому представившемуся комиссаром. Партия была не на критической точке. Я не поверил( и на это были причины) и пошел, реализуя свое мнение.
Все_
Скажите пожалуйста ,что вообще происходит?Это ,что за Сталинизм? Мы чижи мы шли по своей логике ,явного кома не было видно,после первой ночи в игре на 9 так чаще всего и бывает!!! Как за такое можно людям все перечеркивать,не ужели вы не видите что мы хорошие и адекватные игроки?
не вскрываюсь. и на девятке даю проверку в первый переход а не второй.
имею личные обоснвания на это
но тебе спасибо за то что не садишь
предоставьте хоть один неигровой мотив В наших действиях во второй день о котором говорится в пункте 2.3
вообще почему тут 2.3, если это было не в решающий ход и у чижей была масса возможностей вытянуть партию
Плюс омон!
в любом случае должна идти речь об игровой ошибке, а не о действиях, совершенных не в силу игровых мотивов, и уж тем более не о сливе
Действительно в партии виден игровой момент, недоверие к проверке deinos'а имеет разумное объяснение. С другой стороны, проверка действительно была объявлена, при чём куда более членораздельно, чем лжепроверка и других комиссаров в партии всё же не было.
Таким образом, апелляция частично удовлетворена.
Игроки Affliction и Сонька ЗР признаны виновными по ст. 2.3, но с учётом обстоятельств, описанных в первом абзаце (неоднозначное поведение комиссара), получают предупреждение.
P.S. В следующий раз, если не уверены в комиссаре и его проверке, есть смысл перечитать лог ещё пару раз перед тем, как делать ход.
P.P.S. В следующий раз за флуд буду ставить суточные игровые молчанки.
Дело закрыто.