Вопросы к КО

Порылся в ветке жалобы на сливы и вот что нашел http://mafiaonline.ru/forum_subj.php?id_old=408913&id_tema=24

Меня интересует положения некоторых авторитетов.........
Не сочтите меня негативным и неадекватным , но может мне кто нибудь объяснит почему с новым зосом который вы так четко проработали, недовольство игроков так и осталось на прежнем уровне?
у нас кому то слив проходит безнаказанно а кто то получает пусть даже предупреждение но не заслуженно?

Re:Вопросы к КО

Конкретный пример меня осудили по пункту 2.3 за то что я не посчитал нужным выбрать одного из двух комиссаров и пнул честного жителя. Получил предупреждение, от которого зависит кстати судьба семей проекта.2 дела и семья закрывается.Так какого хрена у нас лояльность к игрокам выше рассудительности?
Как я понимаю авторитет это судья, который должен независимо от того знает он игрока или нет защищать интересы остальных игроков коль ему доверили такое дело

Re:Вопросы к КО

2 дела и семья закрывается.

Чего?

Re:Вопросы к КО

TWIS_MC Просто прими для себя за неоспоримый и железобетонный факт того что 95% авторитетов это недалёкие люди, цель которых существование на проекте в ощущении собственной виртуальной значимости, которой  не хватает в реале.
Они плохо разбираются в игре, глупы и эгоистичны.

Тебе будет легче и спокойнее от этого
Просто не парься ;) Справедливости тут нет и не будет.

Создавать такие  посты это всё равно что написать на kremlin.ru "Когда закончится коррупция в России и Гаишники вместо сбора взяток будут помогать водителям вытащить забуксовавшую машину" )))))))))

Re:Вопросы к КО

Пепер спасибо буду думать теперь только так)

Re:Вопросы к КО

недовольство игроков так и осталось на прежнем уровне?

Интересное утверждение. А у вас есть данные по недовольствометру до и после принятия нового Зос? А то, как-то для себя я отметил, что недовольных меньше стало.

Пепер, вы прекрасный, спору нет, но есть на свете и прекрасней, и умней)

TWIS_MC, во первых, на дело подана аппеляция. Но ладно, отбросим в сторону, до обьявления вердикта.

[a href=http://mafiaonline.ru/forum_subj.php?lim=20&id_old=368317&id_tema=24]Твое дело, которое рассматривал я.[/a] помимо личны симпатий, все равно в отсутсвие оных верить не будете. Есть один оооочень интересный момент. Бэдбой и садистка, а точнее садистка, считали, но просчитались. В твоем деле, ты не считал.

TWIS_MC если б ты просчитался, тебя б оправдали, но ты не считал.

это цитата из твоего дела, прямо в вердикте.

Разница видна? Одно дело не смочь, другое не хотеть. К не смочь, можно отнестись с пониманием, к не хотел - нет.

Еще вопросы?

Re:Вопросы к КО

ваша субъективность зашкаливает вкрай!там гипербола размером со слона, но все же: шоделать?ктовиноват?

Re:Вопросы к КО

TWIS_MC прав -  семьи должны быть независимы от прихоти авторитетов.

Re:Вопросы к КО

Лев хочешь верь хочешь нет мне похер и на дела и на наказания.....я вижу реальность и публично предоставил обычным смертным факты. Я хочу просто каждому такому автору с личными мотивами обьяснить одно: у нас демократия и толпа смертных решит все за вас, просто многим этим заниматься лень.
Я нескажу например про предвзятость о Вере, о Кате бонд, о Афлике потому что они обьективны . Игроки видят это что бы ты там ни говорил. Вы уоном закрылись от обсуждения ваших персон и хотите сделать благо.А надо публично вопрос обсуждать чего не хватает только и всего.....

Re:Вопросы к КО

Как то Ева оспаривала снятие значка за наказание.....Ее даже слушать не стали

Re:Вопросы к КО

Публичность первый враг авторитетов и они борятся с врагом

Re:Вопросы к КО

TWIS_MC Ты всё же не забил  {facepalm}

Re:Вопросы к КО

Пэпер да я чисто угараю тут)
Йожик если как говорят ни что не изменится от типовых тем то и бороться они не будут.Правда матка всегда была в актуале