1. http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=501458
2. http://mafiaweb.ru/games/log_game.php?id=2342409
3.
Для того, чтобы избежать ненужных вопросов. В соответствии с действующим ЗоСом:

В случае несогласия с решением по делу любой игрок вправе подать апелляцию в течение 7-ми дней

В данном случае большое сомнение вызывает компетентность карателя Марго в вынесении данного вердикта.

Давайте разберем, в чем отличие

Пункт 2.3. Действия (бездействия), противоречащие логике партии и здравому смыслу, совершённые в силу неигровых мотивов (недовольство ролью, безразличное отношение к исходу партии и т.п.), которые послужили причиной ничьей или поражения своей стороны.

от собственно:

Пункт 3.2. Регулярное (минимум два эпизода за 100 последних партий относительно момента подачи заявки) неучастие в партиях при постоянном нахождении в них и отсутствии признаков активности игрока в течение партии.

Разница же заключается в том, бездействие характерно, отсутствием ходов при нахождении игрока в чате(не сровнял комиссара единственного например, или не сровнялся на омоне). В случае, когда игрок вообще не присутствовал в партии в силу каких-либо одному ему ведомых причин, данное событие безусловно рассматривается по п.3.2.

Как видно в партии, наказать игрока Umaturman можно не иначе, как по п.3.2. ЗоС, но:

При подаче заявки необходимо предоставить, как минимум, 2 лога.

Чего, очевидно, в заявке истца нету.

А потому, прошу аннулировать наказание игрока Umaturman, до выявления второго лога и рассмотрения дела по другому пункту ЗоС.

С уважением, ваш  Affliction

Уважаемый игрок, Вы не являетесь участником данной партии, поэтому не имеете право подавать апелляцию. Вам бы это не знать. Тема закрыта.

Еще одна подача и арест в игре обесепечен. На Сутки.