Freya
Аватар
Игрок
11  
08.05.2012 19:10:52

апелляция по делу "Шахтер Донецк , Winstrol от 03.05.2012"

1. http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=503045&p=2
2. http://mafiaweb.ru/log/2455771
3. я не согласна с вердиктом
Christall виновна  и ей выносится устное строгое предупреждение по п 3.6 ЗоС.

в каком месте я то виновата?
1. не на меня написали жалобу
2. у той, что писала жалобу ко мне претензий не было
3. я всеголишь равняла того кого не считала мафом


Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь

08.05.2012 19:34:13

Re: апелляция по делу "Шахтер Донецк , Winstrol от 03.05.2012"

Сообщение удалено модератором valadas 08.05.2012 19:46:00

valadas
Аватар
Игрок
10 
08.05.2012 19:57:38

Re: апелляция по делу "Шахтер Донецк , Winstrol от 03.05.2012"

Christall

1. не на меня написали жалобу

Если при рассмотрении жалобы сотрудник Карательного отдела обнаруживает, что в указанных в заявке логах присутствуют нарушения какого-либо пункта ЗоС участником партии, чьего ника нет в тексте жалобы, он (сотрудник) вправе вызвать его для даче показаний и вынести приговор в рамках дела.

Christall

2. у той, что писала жалобу ко мне претензий не было

см. объяснение к пункту 1.

Christall

3. я всеголишь равняла того кого не считала мафом

ровнять на проверенном чиже не являясь последним голосующим - это бред.

Вердикт:

Апелляция отклонена.

Дело закрыто.

08.05.2012 19:57:48

Re: апелляция по делу "Шахтер Донецк , Winstrol от 03.05.2012"

Тема закрыта модератором valadas 08.05.2012 19:57:48

08.05.2012 19:57:57

Re: апелляция по делу "Шахтер Донецк , Winstrol от 03.05.2012"

Тема перенесена из раздела «» в раздел «Архив жалоб на сливы и клоноводство» модератором valadas 08.05.2012 19:57:57