1. http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php? … 99#p634399
2. http://mafiaweb.ru/log/2531983
3. Авторитет не разъяснил игроку, что комиссар в такой ситуации не только ходит последним, но и ОБЯЗАН ходить последним, так как должен видеть, как распределились голоса. Поэтому "полёт" голоса комиссара через 2 секунды после хода  Katrin_best777, как заметил авторитет, был очень неосмотрительным и привёл к сливу партии. И ещё авторитет не уточнил, почему комиссар посадил именно меня. Чем я была для комиссара мафкой?
Единственное спасибо, это за то, что авторитет понял, по какому пункту жалоба. Имелся ввиду 2.3 ЗоС.

комиссар в такой ситуации не только ходит последним, но и ОБЯЗАН ходить последним,

Редчайший бред. Комиссар в этой ситуации ничего никому не обязан.

Поэтому "полёт" голоса комиссара через 2 секунды после хода  Katrin_best777, как заметил авторитет, был очень неосмотрительным и привёл к сливу партии.

Он ходил в тот момент, когда ещё не видел хода  Katrin_best777, т.е. перед ним была ситуация по голосам 1-1.

И ещё авторитет не уточнил, почему комиссар посадил именно меня. Чем я была для комиссара мафкой?

А почему тут нужно что-то уточнять? Он имел право Вас садить хоть первым, хоть последним. Вы не проверка.

У него была ситуация в игре 1 ком, 1 прова чиж, 1 чиж непроверка и 2 мафа. Он мог бы походить на того, на кого ходила Катрин. Но не лететь! Лететь в такой игровой ситуации кому нельзя! Ни в коем случае. И проверке тоже нежелательно. Но так как решающий ход зависел от кома, то жалоба оформлена именно на этого игрока.

Punitto, Вы сейчас отвечаете мне как новичок, который совершенно не умеет анализировать ситуацию в партиях.

Сообщение удалено модератором valadas 07.07.2012 15:11:28

Хотелось бы увидеть, как рассуждал GaGoGi, руководствуясь логическими соображениями, при моей посадке. Почему он решил что я маф.

И рассуждения Punitto, когда он анализировал ситуацию в партии. Его логические построения.

Punitto, Вы сейчас отвечаете мне как новичок, который совершенно не умеет анализировать ситуацию в партиях.

Он мог бы походить на того, на кого ходила Катрин.

Вы вообще меня читаете? Когда комиссар делал свой ход, он не видел хода Катрин. Вы это понимаете? Между его ходом и ходом Катрин прошло 2 секунды. Он тыкнул в Вас, и только потом в логе появился ход Катрин на  Я_тебя_люблю.

Сообщение удалено модератором valadas 07.07.2012 13:41:41

А Вы понимаете, что в партии было 2 мафа и один чиж? И что один маф держал голос? Почему Вы не объяснили игроку 1го уровня, как надо себя вести в таких ситуациях?

Сообщение удалено модератором valadas 07.07.2012 15:11:37

Он может рассуждать, а не просто так тыкать в кружочки. Если игрок не рассуждал, а просто так тыкал, значит его действия противоречат логике партии и здравому смыслу. А если эти действия послужили причиной поражения своей стороны (что было результатом указанной партии) значит он отвечает за свои действия по статье о сливах.

Следовательно, надо пригласить GaGoGi, чтобы он рассказал о рассуждениях о ситуации в партии. В предыдущей заявке на GaGoGi такого вопроса от авторитета не было. Слудовательно, нужно задать этот вопрос здесь. Почему я должна заниматься работой авторитета?

Сообщение удалено модератором valadas 07.07.2012 15:11:45

Сообщение удалено модератором valadas 07.07.2012 15:12:00

 prizrock , Ген, ну я и так в ближайшие сутки буду искать повод тебя забанить. Зачем провоцировать то еще? ))) (шутка) помолчи)

По делу:

уважаемая  Дыхание Ночи, руководствуясь вашей логикой надо и проверенного чижа обвинить в сливе, так как он сходил вперед оставшегося непроверенного. Но это полнейший бред. И прав мой коллега, говоря о том, что комиссар физически не мог увидеть хода своей проверки. Чат обновляется раз в 5 секунд, ход был сделан через 2!!! секунды. Ну и так да - комиссар НЕ обязан ждать пока все ходят. Это логично, но НЕ обязательно.

Вердикт:

Апелляция отклонена.

Дело закрыто.

Тема закрыта модератором valadas 07.07.2012 15:11:21

Тема перенесена из раздела «» в раздел «Архив жалоб на сливы и клоноводство» модератором valadas 07.07.2012 15:12:08