1. http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=504781
2. http://mafiaweb.ru/log/2564665
3. Пункт 3.6. Действие/бездействие, которое не стало непосредственной причиной ничьей или поражения своей стороны или вообще к таковым не привело, хоть и содержало формальные признаки слива, предусмотренного настоящим Законом.
Город победил ( не стало непосредственной причиной ничьей или поражения своей стороны или вообще к таковым не привело), несмотря на то что чиж пнул проверенного чижа ( Действие/бездействие, которое содержало формальные признаки слива, предусмотренного настоящим Законом.)
За слив, что то я не увидел наказания...

Сообщение удалено модератором нежно 03.08.2012 10:19:40

 MC KnockOut, очень информативно. =)

За слив, что то я не увидел наказания...

Ну его как бы нет, думаю и не увидишь.

несмотря на то что чиж пнул проверенного чижа

Партия на тот момент была окончена, мафы посажены, урона нет. А на нет и суда нет.

а, да..
собственно этим же отношением, надо полагать, объясняется и ваш ход. на первый раз прощаю, но в последствии подобные дествия будут трактоваться как нарушения п. 3.1 ЗоС.
Вердикт:
Игрок  olsen  признается невиновным в нарушении п. 3.6 ЗоС.
Дело закрыто.

наказание устное предупреждение. А если неймется можешь кинуть ноутбук в стену.

 olsen , я Вас не приглашал.

Апель рассматриваю я, как зам. ГКО.

Ув.  Reverse, собственно, я не пойму цели подачи Вашей апелляции.  valadas достаточно чётко обрисовал всё в вердикте. Здесь возможно только 3.1, но ввиду отсутствия состава преступления (Вы не сели) и других подобных партий, никакого наказания быть не может.
3.6 здесь тоже отсутствует, ибо явная мафия уже была посажена. И ответчик просто слил ход. Каким образом он это сделал — уже значения не имеет. И сливом быть, априори, не может.

Апелляция отклонена.

Закрыто.

Тема закрыта модератором Unstoppable 16.08.2012 14:37:51

Тема перенесена из раздела «» в раздел «Архив жалоб на сливы и клоноводство» модератором Unstoppable 16.08.2012 14:38:58