1. http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=505113
2.  2580432
3. Почему то некоторым аресты впаивают, а тут че особый случай чтобы устно предупреждать ?  Как то не справедливо получается в отношений других игроков, просто я знаю пару десяток человек которые получали аресты от 6 часов за третье нарушение пункта 2.4 ЗоС. Вылетали из семей. Ладно я понимаю первый раз, фиг с ним 2 ой раз, но данный игрок уже больше года играет на сумраке + строчит на всех в сливы. И тут устное предупреждение ? 

+ строчит на всех в сливы.

Раз строчит в сливы на других значит что то валокет, обычно тормоза не видят слива в партиях. Я тут полистал архивы судя по ее же заявкам она не плохо соображает а остальные дубы.

ой, чета я не дочитал ошибочка вышла, можно закрывать )

На правах Зама ГКО.

Ситуация была разъяснена в личной беседе с человеком, подавшим апелляцию.

Система выставления наказаний по 2.4 выглядит так:

1) 1-ая заметка.
2) 2-ая заметка —> предупреждение.
3) 3-ая заметка.
4) 4-ая заметка —> 6 часов ареста и т.д.

Примечание: между 1-ой и 2-ой заметкой, 3-ой и 4-ой, и т.д. должно быть не более 60 дней.

Так получилось, что ошибка со стороны авторитета  Марго и правда есть, но не такая, которую предъявил истец.

У Наташка89 это лишь 3-е наказание, и поэтому предупреждения быть не должно.

Решение.

Снизить меру наказания с предупреждения до заметки в картотеку КО.

Апелляция частично удовлетворена.

Закрыто.

Тема закрыта модератором Unstoppable 17.08.2012 22:26:08

Тема перенесена из раздела «» в раздел «Архив жалоб на сливы и клоноводство» модератором Unstoppable 17.08.2012 22:26:17