1. http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=505326
2. http://mafiaweb.ru/log/2595476
3. http://mafiaweb.ru/log/2455771
   http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=503045 - за ход на прову в идущем выше логе (эту прову, к слову, вообще непонятно как комиссар озвучил) я признаюсь виновным и получаю наказание. ход некритический, никто не обязывал двух других игроков досаживать прову. но наказание, тем не менее, дано.

вопрос - почему за ход на единственного вскрытого комиссара - ход, который дает возможность третьему непроверенному игроку досадить комиссара, игрок не получает наказания? непоследовательно как-то.

Сообщение удалено модератором armyanskiy lev 28.08.2012 08:57:48

Во-первых, попрошу не разговаривать со мной в таком тоне.
Во-вторых, не вам судить о моём мозге, когда вы не знаете, как правильно расставлять знаки препинания в предложении. Я не говорю уже о "ться" и "тся".
В-третьих, моя претензия вполне обоснованная. Смотрим вердикт:

Шахтер Донецк виновен и получает строгое устное предупреждение по п 3.6 ЗоС.
Christall виновна и ей выносится устное строгое предупреждение по п 3.6 ЗоС.

Игроки, которые равняли непрову на прове, получают наказание. Авторитет, рассматривавший дело, пишет:

я не могу понять зачем непроверенного равнять на проверке? или это сейчас модно?
Благодаря вам и села проверка.

Так вот, Rogue, я тоже не пойму, зачем равнять игрока, который после слов кома "сдайтесь" делает на него ход. Ход, который, повторюсь, даёт возможность непроверенному игроку досадить кома. А там ищи-свищи потом, кто из них маф.

И ещё я не пойму, почему посторонние отписываются в этой ветке. У меня всё. Жду апелляционного вердикта.

Сообщение удалено модератором armyanskiy lev 28.08.2012 08:57:28

 Rogue , Вас не приглашали давать показания

разница в том, что ход керри направленный на ровнение не был ходом приведшим к поражению. Партию слил механик, который добил кома. за что и получил наказание.) поэтому касательно керри вердикт полностью верен.

Поясню по вашему делу. в вашем деле грубо говоря вас наказали именно за то, что за партией вы не следили, и Гаврюша процитировала вашу фразу. плюс ваш ход поставил чижей в заведомо проигрышную ситуацию. Чижи голосовали друг против друга на предомоне. по сему у вас предупреждение.
Надеюсь обьяснил доступно.

Апелляция отклонена.
Закрыто.

Тема закрыта модератором armyanskiy lev 29.08.2012 23:28:31

Тема перенесена из раздела «» в раздел «Архив жалоб на сливы и клоноводство» модератором armyanskiy lev 29.08.2012 23:28:49