km911
Аватар
Игрок
9  
23.10.2012 08:11:54

апелляция voltest 21/10/12

1.http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=506386&p=3
2.http://mafiaweb.ru/log/2659128
3. Я категорически не согласен с таким обвинительным вердиктом потому что:

В целом касательно всех трёх обвиняемых: В партии было два комиссара, это типичная ситуация. Поверили лжекому мафу - значит он был более убедителен.
"Все вместе с ума не сходят, это гриппом все вместе болеют" (c)
Леся не могла быть в партии явным комиссаром, и то что она вперёд мафии успела сказать свою проверку таковой её не делает. Идёт срыв в какую-то техническую плоскость, неужели у кого быстрее интернет тот из "комиссаров" и должен быть признан "явным" а оппонент автоматически мафией? Игра же на психологию, а не на скорость.

Представим обычную партию на 7. Допустим посадили чижа, умер чиж и в переход маф лжекомит на мафа "МАФФФ". Комиссар нашёл чижа тоже вскрылся в переход, ему не поверили в итоге сел "проверенный маф". Настоящий комиссар проверил лжекомиссара или чижа, маф не убил настоящего комиссара и даёт проверку на комиссара что он маф.
И что теперь на крестах все под угрозой заявки в слив должны слушать "явного комиссара" который  мафию посадил??? Это же бред полный.

Вы уже итак проект довели до того, что игроки шантажируют заявками в слив вымогая деньги. Куды вы проект катите алё? )))
Приведёте к тому, что кто из лжекомов вперёд крикнул будет шантажировать игроков тем чтоб садили по его проверке иначе накатают в слив.

В данной партии игрок km911 вел себя адекватно, искал и сажал мафию и вполне мог быть комиссаром.
Игрок Верность агрессии на первом ходе палевно добил мафку, на втором неадекватно лжекомил на чижа)))
02:28 [Верность агрессии] to[Ani Lorak] МИФАКА партяи

И что, то что она после проверки первой назвала игрока km911 мафией сделало её комиссаром ?? Да не смешите мою мышку :) Мафы часто так делают ) В любом случае, не было там явных комиссаров или мафов.
Это после партии вы тут все сидите умные глядя на результат, а когда партия идёт, всё далеко не так очевидно)) И в массе турнирных партий чиж часто га тройке сажает явного чижа по чату и по логу на паранойе))) Это же психология, в чём тут злой умысел игроков??

Теперь по игрокам

а)

Цитата

Игрок Katrin_best777 признается виновной по ст.3.6. ЗоС и получает строгое устное предупреждение!

Катрин никуда не летела, почитала лог и чат, спросила лжекома кто проверен, оценила две проверки и поверила мафии. Никакой нелогичности действий нет.

б )

Цитата

Игрок voltest признается виновным по ст.3.6. ЗоС и получает строгое устное предупреждение!

То что он первым сходил на кома ни о чём не говорит, была пятёрка и ход был нерешающим. Тут не может быть о нелогичности и речи, я не знаю может быть имело место быть "Предвзятому негативному отношению" и обвинить его по п 3.1., прошу тут провести доследование. Вина игрока voltest считаю в том, что он не стал дожидаться третьего игрока и практически сразу его посадил )) Мог и в асю постучать и подождать для приличия ) Но то что он посадил уже явного чижа, может рассматриваться как п 2.3. но никак не 3.6.

Прошу пересмотреть дело по п 2.3 и 3.1.

в)

Цитата

Игрок Банифаций признается виновной по ст.2.3. ЗоС и получает строгое устное предупреждение!

Причём тут п.2.3 вообще, если её чиж посадил :) Прошу просмотреть партии и проверить на

Цитата

Регулярное (минимум два эпизода за 100 последних партий относительно момента подачи заявки) неучастие в партиях при постоянном нахождении в них и отсутствии признаков активности игрока в течение партии.

А тут распустили тут проект, настоящие сливщики процветают и ржут над Вами, а Вы для статистики пальчиком грозите да удовлетворяете месть обиженных проигрышем :)

23.10.2012 09:17:26

Re: апелляция voltest 21/10/12

Сообщение удалено модератором Unstoppable 28.10.2012 12:04:25

24.10.2012 08:54:01

Re: апелляция voltest 21/10/12

Поддерживаю апель. Претензий к игроку банифаций не имею. Она не постоянно спит в партии. Вопрос к волтесту стоял именно по 3-1. в той заявке были привидены скрины, где он просил меня не заходить в партии, потому что дважды проиграл мафом из-за моего лжекомства. Катрин как выяснилось просто неумная, а за тупион у нас не наказывают.

24.10.2012 10:00:13

Re: апелляция voltest 21/10/12

Сообщение удалено модератором Unstoppable 28.10.2012 12:04:37

24.10.2012 10:04:11

Re: апелляция voltest 21/10/12

Сообщение удалено модератором Unstoppable 28.10.2012 12:04:44

24.10.2012 10:32:55

Re: апелляция voltest 21/10/12

Сообщение удалено модератором Unstoppable 28.10.2012 12:32:40

24.10.2012 10:33:39

Re: апелляция voltest 21/10/12

Сообщение удалено модератором Unstoppable 28.10.2012 12:32:45

24.10.2012 10:37:08

Re: апелляция voltest 21/10/12

Сообщение удалено модератором Unstoppable 28.10.2012 12:04:55

24.10.2012 10:40:47

Re: апелляция voltest 21/10/12

Сообщение удалено модератором Unstoppable 28.10.2012 12:05:05

24.10.2012 10:45:51

Re: апелляция voltest 21/10/12

Сообщение удалено модератором Unstoppable 28.10.2012 12:32:51

24.10.2012 10:51:33

Re: апелляция voltest 21/10/12

Сообщение удалено модератором Марго 24.10.2012 10:54:52

24.10.2012 10:55:40

Re: апелляция voltest 21/10/12

Сообщение удалено модератором Unstoppable 28.10.2012 12:33:23

24.10.2012 11:01:23

Re: апелляция voltest 21/10/12

Сообщение удалено модератором Unstoppable 28.10.2012 12:33:28

24.10.2012 11:30:16

Re: апелляция voltest 21/10/12

Сообщение удалено модератором Unstoppable 28.10.2012 12:33:39

24.10.2012 11:32:37

Re: апелляция voltest 21/10/12

Сообщение удалено модератором Марго 24.10.2012 11:43:45

24.10.2012 14:10:02

Re: апелляция voltest 21/10/12

Сообщение удалено модератором Unstoppable 28.10.2012 12:05:27

24.10.2012 17:41:52

Re: апелляция voltest 21/10/12

Сообщение удалено модератором Unstoppable 28.10.2012 12:33:45

24.10.2012 17:43:30

Re: апелляция voltest 21/10/12

Сообщение удалено модератором Unstoppable 28.10.2012 12:33:54

24.10.2012 17:45:46

Re: апелляция voltest 21/10/12

Сообщение удалено модератором Unstoppable 28.10.2012 12:34:01

25.10.2012 09:20:37

Re: апелляция voltest 21/10/12

Сообщение удалено модератором Unstoppable 28.10.2012 12:32:31

25.10.2012 09:27:56

Re: апелляция voltest 21/10/12

Сообщение удалено модератором Unstoppable 28.10.2012 12:34:10

Unstoppable
Аватар
Истинный игрок года
12 
28.10.2012 12:34:38

Re: апелляция voltest 21/10/12

Потёр всё нафиг. Почему-то молчанки не поставил...поражаюсь сам себе. Апель сейчас закрою.


Ладно, мне пора идти.

Unstoppable
Аватар
Истинный игрок года
12 
28.10.2012 13:45:12

Re: апелляция voltest 21/10/12

Number 1 — Информация о персонаже Katrin_best777.

Слива нет. Игровая ситуация — два комиссара.

km911

В целом касательно всех трёх обвиняемых: В партии было два комиссара, это типичная ситуация. Поверили лжекому мафу - значит он был более убедителен.
"Все вместе с ума не сходят, это гриппом все вместе болеют" (c)
Леся не могла быть в партии явным комиссаром, и то что она вперёд мафии успела сказать свою проверку таковой её не делает. Идёт срыв в какую-то техническую плоскость, неужели у кого быстрее интернет тот из "комиссаров" и должен быть признан "явным" а оппонент автоматически мафией? Игра же на психологию, а не на скорость.

Объяснено достаточно правильно.

Строгое устное предупреждение аннулировано.

Number 2 — Информация о персонаже voltest.

Смотрим.

Пятёрка. Ув. Информация о персонаже voltest, Вы заявляете, что у Вас ко многим игрокам негатив, но это не значит, что это мешает игре. В данной ситуации это не совсем так. Вы дважды сажали Верность Агрессии, когда она была в момент Вашего хода единственным комиссаром. При чём сажали её с аргументацией:

Цитата

04:57 [voltest] я не верю что там ком там мветонщица

Достаточно странно. Я не знаю, почему она вдруг моветонщица или что-то ещё, но что мы имеем в итоге? Мне лично очевидно, что если будут в игре два комиссара, один из которых Снялсь в порно спорно, то Вы обязательно будете садите именно её.

Однако, все улики по поводу 3.1 достаточно косвенные.

Тройка.

Наказания не будет. Информация о персонаже Банифаций  отсутствовала на протяжении всей партии. Ждать какого-то чуда можно вечно. Информация о персонаже voltest прождал два дня. На его месте лично я бы поступил так же.

Поэтому, основываясь на всём вышеизложенном,

строгое устное предупреждение по пункту 3.6 аннулировано, но Информация о персонаже voltest берётся на заметку, как потенциальный нарушитель пункта 3.1 ЗоС.

Number 3 — Информация о персонаже Банифаций .

Полный сон на протяжении всей партии. Найдёте второй лог для 3.2 — всегда рады рассмотреть.

Строгое устное предупреждение по пункту 2.3 ЗоС аннулировано.

Апелляция практически в полном объёме удовлетворена.

Закрыто.


Ладно, мне пора идти.

28.10.2012 13:45:45

Re: апелляция voltest 21/10/12

Тема закрыта модератором Unstoppable 28.10.2012 13:45:45

28.10.2012 13:45:52

Re: апелляция voltest 21/10/12

Тема перенесена из раздела «» в раздел «Архив жалоб на сливы и клоноводство» модератором Unstoppable 28.10.2012 13:45:52