1 http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=506730

2
  http://mafiaweb.ru/log/2680099
  http://mafiaweb.ru/log/2680115
  http://mafiaweb.ru/log/2680121

3 Хочу обвинительный вердикт так-как

23:06 [Роберт Кинкейд] от нытиков избавляемся сразу
1 день второй голос первый ход   И совсем не важно что он там ком , а я в итоге лжеком, на меня ход был сделан до того как я избрал тактику лжекомства
25:00 [ОМОНОВЕЦ] Роберт Кинкейд xочет отправить в тюрьму Gangplank

50:20 [Роберт Кинкейд] нытиков в сад
первый день первый голос первый ход 
52:03 [ОМОНОВЕЦ] Роберт Кинкейд xочет отправить в тюрьму Gangplank
52:19 [Gangplank] to[Роберт Кинкейд] не надоело в меня тыкать?
52:40 [ZaRaZa] to[Gangplank] to[Роберт Кинкейд] он влюблён в тебя
53:21 [Роберт Кинкейд] to[Gangplank] to[ZaRaZa] в такого пупсика нельзя не влюбиться. его слезливые посты на форуме вызывают трепет в моем чутком сердце
53:45 [Gangplank] to[Роберт Кинкейд] ты из-за форума на мне ненависть свою срываешь?
54:10 [Роберт Кинкейд] to[Gangplank] да. я прыщавый задрот получивший из за тебя аресты, и теперь я нервничаю

58:38 [Gangplank] всем привет
58:58 [Роберт Кинкейд] ты кто такой? ДАВАЙ, ДО СВИДАНИЯ )))
первый день второй голос первый ход 
Роберт Кинкейд xочет отправить в тюрьму Gangplank

аналогичное дело http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=504257, обвинительный вердикт рассматривал Valadas
аналогичное дело http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=503000, обвинительный вердикт рассматривала Гаврюша
аналогичное дело http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=503128, обвинительный вердикт рассматривала Гаврюша

аналогичное дело http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=506449, оправдательный вердикт рассматривал  Shaman (наверное просто шаман не любит наказывать за эту статью хотя там для меня на лицо нарушение ЗоС, в виду опыта по написания заявок по этой статье)

Сообщение удалено модератором Марго 07.11.2012 13:51:40

Уважаемые господа присяжные заседатели.

Я свою позицию озвучил в деле, но (на всякий случай) отпишусь в апелляции.
Итак.

В логах и делах, приведенных ответчиком, ясно видно, как игроки брызжут к этому товарищу слюной ненависти, а он (истец) вытирается и радуется в предельно корректной форме рассказывает, какой он белый и пушистый, и что они (ответчики) все как один питают к нему безосновательную злобу. У меня к данному персонажу пока неприязни нет.
Я буду до последней капли крови отстаивать свое право садить в первый день того, кого считаю нужным. И даже одного человека. И даже несколько партий дней подряд.
Моя игра в партии  2680099 (могу научить ответчика делать так же красиво) ясно показывает, что нет обязательной цели его посадить любыми способами, я следую исключительно законам игровой логики (на которые так любит ссылаться истец).
А нигде в законах не сказано, что посадка какого либо персонажа даже такого как истец является сливом и нарушением.

Это, господа, мафия. Игра основанная на Вашем поведении, эмоциях и чате.
Я считал, что данный товарищ маф. Собственно, в 66% случаев был прав.

А Вам, уважаемый товарищ истец, предлагаю почитать вот это дело: http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=269220. Оно забавно, как и Вы сам.

 kroshka_RU, как ты объяснишь утреннее приветствие в каждой из указанных партий, просто так с языка желчь рвалась?

не понимаю Вашего вопроса. не уверен, что должен что то Вам отвечать в апелляции. мое дело, как разговаривать с другими игроками. Вы не согласны с тем, что Вы нытик? это совсем другой вопрос тогда, к делу не относящийся.

Моя игра в партии  2680099 (могу научить ответчика делать так же красиво) ясно показывает, что нет обязательной цели его посадить любыми способами, я следую исключительно законам игровой логики (на которые так любит ссылаться истец)..

Конечно ты поменял свой голос , так как будучи комом тебе не было нужды меня больше сажать, так как я был явный маф, который сядет на 5 ,  было целесообразнее искать второго мафа тем паче что ты уже был вскрыт. Но факт есть тык в меня после злого утреннего чата. 23:06 [Роберт Кинкейд] от нытиков избавляемся сразу. Что самое интересное такая тенденция выявлена мной в нескольких партиях.
Будьтк добр уважать тех с кем ты играешь в рамках правил игры и подобных прецендентов в будущем не будет

я считаю что Вы нытик. я посчитал, что Вы маф.

я не понимаю сути Ваших претензий. И, если честно, не хотел бы более тут отписываться, т.к. не вижу темы для дискуссий.
если Вы считаете, что я могу Вас садить только на 2 ходу, или только через партию, или я Вас вообще не могу садить - то это явно расходится с моим пониманием правил проекта и сути игры.

(ПыСы Вы не в праве требовать моего уважения, т.к. его не заслужили)

я считаю оскорбительным то что ты писал , а после своих фраз сажал меня , в данном контексте это выглядело как унижение человеческого достоинства. Ты пускал желчь в чат и после этого невероятным образом первый же тык был в меня.
p/s вверх глупости приплести сюда дело двухлетней давности, в которой не открываются логи и в котором судя по делопроиводству было выявлено, что ответчики были мафами.

тут не требуется пояснений, как в случае с 3.6?

3.1 Предвзятое и нескрываемое негативное отношение одного игрока/группы игроков к другому, что выражается в действиях, противоречащих логичному течению партии.

Что в посадке 1 человека днем и убийстве 1 человека ночью является нелогичным?
Почему я не могу садить кого бы то ни было в первый день в любой партии?
Если человеку не нравится, что я называю его нытиком - он может попросить авторитетов дать мне предупреждение, или даже молчанку, но тогда при чем тут 3.1?

Если я чижом досаживаю его, когда он вскрытый ком - это 3.1
Если я мафом сдаюсь с ним в партии не успев начать играть - это 3.1
Если я

после своих фраз сажал меня , в данном контексте это выглядело как унижение человеческого достоинства

то это максимум УоН, но никак не ЗоС.

Сообщение удалено модератором Shaman 07.11.2012 15:00:32

без лишнего флуда

Сообщение удалено модератором Shaman 07.11.2012 15:03:43

 Gangplank,  kroshka_RU, кто что путает,кто как играет и кто есть кто выясняйте в личке,но не здесь!Дальше будут молчанки!Спасибо за понимание!

Вердикт остается неизменным.
Для наказания предоставленного не достаточно, да и особо криминального я не вижу)

Закрыто.

Тема закрыта модератором armyanskiy lev 17.11.2012 16:47:20

Тема перенесена из раздела «» в раздел «Архив жалоб на сливы и клоноводство» модератором armyanskiy lev 17.11.2012 16:47:30