Denimus
Аватар
Игрок
9 
17.11.2012 18:13:22

Апелляция по делу игрока Save (дата закрытия: 17.11.2012) "Турнир"

Апелляция по делу "давайте вернемся к Denimus и тут же втрой случай Save" (дата закрытия: 17.11.2012) "Турнир"

1. Ссылка на дело: http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=506906&p=1

2. Партия: http://mafiaweb.ru/log/2689968

3. Аргументированная причина нашего несогласия с решением по делу:

Цитата

Пункт 3.6. Действие/бездействие, которое не стало непосредственной причиной ничьей или поражения своей стороны или вообще к таковым не привело, хоть и содержало формальные признаки слива, предусмотренного настоящим Законом

http://avtoritets.ru/laws/zos

Мы считаем, что игрок Save не может быть признан виновным по данной статье, так как его неровнение не привело к перевесу сил в сторону мафии.

Суть в чем:
Комиссар был мертв после первой ночи, проверок кроме проверки на мафа не было. Т.е все честные жители были не проверенными.

Надо понимать, что формальных признаков слива не было, так как преимущества мафиози кроме как уменьшением числа людей не получил. Как со стороны честных жителей им нужно было найти мафиози среди всех непроверенных, так и со стороны мафиози нужно было придумать как уйти от подозрения. Никакого преимущества мафиози не получил.

Если бы ситуация была, что комиссар оставил бы проверку на честного жителя и игрок Save бы не сровнялся, то можно сказать, что честные жители потеряли проверенного человека из-за игрока Save. В нашем случае большее количество непроверенных не является преимуществом для честных жителей.

Прошу признать игрока Save не виновным.


Цитата

Порядок подачи апелляции

Апелляцию могут подать следующие категории игроков:

принимавшие непосредственное участие в партиях;
один из членов команды, если речь идет о командном турнире.

http://avtoritets.ru/laws/zos


С уважением,

Denimus

17.11.2012 19:35:25

Re: Апелляция по делу игрока Save (дата закрытия: 17.11.2012) "Турнир"

Сообщение удалено модератором Unstoppable 17.11.2012 19:35:35

Unstoppable
Аватар
Истинный игрок года
12 
17.11.2012 20:13:54

Re: Апелляция по делу игрока Save (дата закрытия: 17.11.2012) "Турнир"

Собственно, руководство КО и Информация о персонаже Denimus уже пришли к консенсусу.

Объясню здесь.

Математические возможности — это, конечно, всё очень хорошо, а для сумрака вообще святое, но не в этом случае.

Где здесь порча? Всё очень просто.

Какие бы не были мёртвые комиссары или отсутствующие проверки, шанс на победу есть всегда. Информация о персонаже Save не сравнялся, тем самым помог мафии (не сильно, но всё-таки).

Ответчик мог спокойно равняться, бороться за победу, убеждать в своём чижевстве и прочее. И вполне возможно, чижи поверили б ему, а это уже большой плюс. Могло произойти и такое, что сам Информация о персонаже Save был бы поражён музой и нашёл мафию, а чижи бы поверили ему, как своему, и, как итог, победа честных.

А на деле мы имеем несравнение, потерю 1-го чижа, вместо без боя проигранной 6-ки 5-ку (даже тут оказалась математика, которая показывает порчу).

Все другие объяснения были даны сотрудником КО Информация о персонаже Rogue  в самой теме.

Поэтому вердикт правильный.

Апелляция отклонена.

Закрыто.


Ладно, мне пора идти.

17.11.2012 20:14:15

Re: Апелляция по делу игрока Save (дата закрытия: 17.11.2012) "Турнир"

Тема закрыта модератором Unstoppable 17.11.2012 20:14:15

17.11.2012 20:14:20

Re: Апелляция по делу игрока Save (дата закрытия: 17.11.2012) "Турнир"

Тема перенесена из раздела «» в раздел «Архив жалоб на сливы и клоноводство» модератором Unstoppable 17.11.2012 20:14:20