Сообщение удалено модератором нежно 27.12.2012 16:29:23

Особо лузерам отличившимся молчанки.

Сообщение удалено модератором нежно 27.12.2012 17:16:55

Я не пойму, а чего Вы хотите?)

То, что в заявке было написано 3.1, лишь полдела. Сотрудник КО  Shaman рассматривал дело по всем фронтам и спрашивал у Вас, почему же Вы посадили мурку. И Вы ему отвечали, то есть, отстаивили свою точку зрения.

Если уже лог попал в оборот КО, то отозвать его нельзя, и если в нём есть какие-либо нарушения, то они будут разобраны, и по ним будут выставлены наказания.

В чём смысл апелляции?

Нарушение по 2.3 с Вашей стороны есть. Там  murka была чижкой, которая, если б была мафкой, не досаживала бы напарника.

И 2.3, и 3.1 — это действия, противоречящие логике партии. Разница лишь в последствиях и мотивах.

Вы в деле объясняли, чем были вызваны эти действия. Да, мы увидели, что мотива в виде неприязни у Вас не было, но от этого действия противоречить логике партии не перестали.

Наказание отменять никто не будет. Оно правомерное.

Апелляция отклонена.

Закрыто.

Тема закрыта модератором Unstoppable 29.12.2012 17:34:44

Тема перенесена из раздела «» в раздел «Архив апелляций на жалобы на сливы и клоноводство» модератором Unstoppable 29.12.2012 17:34:51