1. http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=508015
2. http://mafiaweb.ru/log/2761518  вот партия.
Скрины
- после партии
Скрины ответчиков


3.Я просто не так прочитал скрин,поэтому согласился что слива не было,но перечитав скрин после закрытия дела совсем другое понял.
Несогласен с решением потому что на скрине четко виден факт слива мороза со стороны сержа.
Во-первых прямо перед тем как проверить игрока,сержант настоятельно пишет комиссару что сам крикнет проверку,НО потом,после проверки и хода босса(мороза),говорит комиссару кричать проверку,причем на скрине видно все.
Ком пишет - ори (зная что серж должен дать прову),но в ответ читает - сама,потом еще - сча ори.Если б сержант молчал в асе,то партия может приняла бы другой ход,впрочем это уже не так важно.
Итого не надо обязательно писать слова -я в морозе,чтоб был засчитан слив мороза.Засим считаю что закрытое дело рассмотрено неправильно.

Кто рассмотрит апелляцию — пока что не знаю.

Сообщим об этом в ближайшее время.

Сообщение удалено модератором Rogue 01.02.2013 01:43:00

Босс морозил ровно 10 секунд

Сулой, которая изначально знала кто будет проверен, уже могла вбить ник Сакуры и 10 раз огласить ее роль, но она пишет в асе Аношиной что бы та огласила его сама, босс не большой и прекрасно садился на след день, вот она и предложила кому сказать проверку самой. В морозе она уже была, или еще нет, писав эти сообщения, факт вскрытия не подтверждают. Еще раз повторяю, не вижу смысла ей палить свой мороз, когда она сама реально могла сказать проверку, тут причиной суматохи скорее стало то, что проверили именно босса и растерялись как правильно сыграть.
По крайней мере я так увидел эту ситуацию, несогласны, ваше право

А молчание ее в асе и в мафии для Аношиной еще более логический слив мороза был бы (обсуждали что проверку говорит и тут замолчала и в асе не отвечает) А еще хуже последовал бы вопрос, "ты че там в морозе чтоли" на который ей рано или поздно пришлось бы ответить, так что это самое логичное действие в данной ситуации

Сулой, которая изначально знала кто будет проверен, уже могла вбить ник Сакуры и 10 раз огласить ее роль

Ты видимо невнимательно читал пред тему,отвечу тебе словами ответчицы

Комиссар проверяет Сакуру, я вижу что там босс, пишу проверку, в тот же момент меня морозят.

Итого она не успела,куда уж там  10 раз.И зачем ты каратель додумываешь за комов как они думали?Сулойка сама говорит что только после мороза решила сказать комиссару кричать проверку.
Еще хочу обратить внимание на ответ Аношины,которая дала лжепоказания в прошлом деле.

я решила что я буду говорить прову. и сказала ее не в переход и все.

Она говорит что сама решила,но Сулой говорит обратное,что на скрине и видно,сама она ничего не решала.

первый скрин оффа вообще не целый) там ниже было написано что меня попросили сказать прову) а не слили что там мороз) хотя я думаю этот скрин ему уже во сне приходит)

я решила что я буду говорить прову. и сказала ее не в переход и все.

меня попросили сказать прову

Tы сама или еще не разобралась,или ложь пишешь где-то

Tы сама или еще не разобралась,или ложь пишешь где-то

да все расписали там) я даже отвечать уже не хочу)

Данная апелляция будет рассмотрена игроком  SSH Forever.

Его решение будет последним и единственно верным.

 Unstoppable, ничего страшного что они с одной семьи?)

 Аношина, нет.

Рассматривать апелляцию я или Лёва не можем из-за того, что мы непосредственные участники турнира + Лёва представитель команды, которая проиграла мафами.

ок)спасибо)

Сообщение удалено модератором Unstoppable 09.02.2013 16:42:10

Ну в общем я с делом ознакомился давно, ибо оно было довольно интересным. Так что тянуть с вердиктом не буду.
Решение я выношу, следуя буквам ЗОС-а. Инкриминируемый пункт гласит: "Передача ценной игровой информации вне общего чата партии или невидимым приватом". Проанализировав предоставленный скрин разговора между ответчиками (признаков подделки скрина не обнаружилось), я пришёл к выводу, что ключевые фразы "ори" и "сама" не несли в себе ценной игровой информации. Конечно, не обязательно прямо говорить "я в морозе", чтобы это считалось сливом. Если бы сержант сказал "я не могу кричать проверки", это уже содержит в себе информацию. А в нашем случае лишь совет (просьба, приказ). То, что из него можно сделать выводы о нахождении в морозе, уже второстепенно. По текущему ЗОС-у, по крайней мере. Если кто-то считает, что ЗОС плохой, это другой вопрос.
За сим вердикт авторитета Rogue оставляю в силе. Апелляция отклонена.

Закрыто.

Тема закрыта модератором Unstoppable 09.02.2013 17:06:07

Тема перенесена из раздела «» в раздел «Архив апелляций на жалобы на сливы и клоноводство» модератором Unstoppable 09.02.2013 17:06:15