Вобщем,не будем много разглагольствовать!Формально ответчики правы-было 2 кома(Барадос же сразу становится комиссаром,ибо проверки в переход кинул...вау....),они поверили лжекому(чат прочитать и проанализировать ходы видимо не судьба)...игровой момент!
Немножко отсебятины с подходом аля "я понимаю только капсом в переход" лучше ничего кроме семерок не играть(
Яблочная, Педро к сожалению ЗоС ограничивает меня в даной ситуации хоть вы и сетуете на наличие 2 комов,но правильно было б попытаться разобраться в ситуации,вы же просто полетели сажать(не,ну переход это святое...в семерках)!Сыграли вы очень плохо и даное дело будет учитываться при подобных жалобах,а пока что

Яблочная, Педро -  по ст. 2.3. ЗоС оправданы!

Закрыто

Тема закрыта модератором Shaman 31.05.2013 10:01:51

Тема перенесена из раздела «» в раздел «Архив жалоб на сливы и клоноводство» модератором Shaman 31.05.2013 10:02:35