1. http://mafiaweb.ru/forum/viewtopic.php?id=510116
2.http://mafiaweb.ru/log/2902627 плюс http://mafiaweb.ru/log/2915371
3. Безнаказанность игрока Ларка по партии 2902627,это не относиться к запрету.(там Лара садит пушинку,веря бижо.) Плюс добавила 2 партию не пнула проверенного мафа.(2915371)

Сообщение удалено модератором Mark 07.07.2013 10:00:16

Сообщение удалено модератором Mark 07.07.2013 10:00:21

Сообщение удалено модератором Mark 07.07.2013 10:00:25

 Butterfly , в чем конкретно не согласие? Ее правильные действия повлияли бы на исход  первой партии? По второй Вы выигрышная сторона, какие претензии? Запрет им поставили, что еще вы хотите?)

Ее ход привел к поражению.Скрин статов в первой заявке.)

Ну я так бегло просмотрел у меня вышло поражение даже с этим ходом на Пушиночку) пересчитаю еще раз)

Учтите, что ещё один день Ларка проспала, хотя в чате была.

Послание от бабочки)

Даже с ее ходом, поэтому я попросил написать суть несогласия)

Там суть -то заявки была по 2.3 - Ларка пнула ,веря мафу, лжепрову при вскрытом комиссаре, который ,в свою очередь, никак не убивал меня.
Дело почему-то закрыли , так и не рассмотрев его по п.2.3 ( да, там были черты подыгрыша, но все же это больше 2.3 ,нежели 2.1 )

как участница партии отписалась

Там суть -то заявки была по 2.3

Так я по 2.3 вроде вам расписал, все учли) Даже ее правильные ходы не привели бы вас к победе, поэтому и нет этой статьи, ограничились запретом)

Отклонено

Тема закрыта модератором Rogue 19.07.2013 23:28:27

Тема перенесена из раздела «» в раздел «Архив апелляций на жалобы на сливы и клоноводство» модератором Rogue 19.07.2013 23:28:42