У меня вот вопрос, а что плохого в ходе в ответ, когда в первое утро на тебя пошли?
Это считается тут нубством, мафством, как выяснилось.
Но не совсем улавливаю логику, что в этом криминального? Если например, а я хожу в ответ, когда для меня тот человек что голосует против меня мне маф?
Ничего плохого в этом нет, просто многие взяли это за шаблон, хотя на самом деле изначально считалось что у тебя нет своей мафии и ты просто ровняешься, или тыкаешь в отместку) если у тебя мафия тот кто тебя сажает, это не значит что ты не можешь его сажать в ответ, просто говорить нужно в чате, что бы люди понимали твой ход)
Αν δεν μπορείς να έχεις έναν πιστό φίλο, να είσαι ο ίδιος φίλος του εαυτού σου
нуб как раз тот, кто использует это в качестве аргумента для посадки - мол, он в ответку ходит, садим. так что не парься.
Отредактировано: Winstrol (25.07.2013 14:45:38)
мы рождены, чтоб Кафке сделать больно
нельзя вешать ярлыки так легко кто нуб кто не нуб
Все это было бы смешно, если не было так грустно... Мне уже все равно. Вы просто -кучка овна
нельзя вешать ярлыки так легко кто нуб кто не нуб
Если у игрока аргументация посадки сводится к тому, что "он пошел в ответ, поэтому садим его", то он другого звания и не заслуживает.
мы рождены, чтоб Кафке сделать больно
Виталик, ты не совсем прав: мафам такой аргумент приводить как раз в тему.
Безжалостность - доброта мудрого.