1.Фикус
2.olsen
3. после трупа танка не добил явную мафку
4.http://mafiaweb.ru/log/2983937

 olsen , прокомментируйте Ваши действия, точнее бездействия.

Там партия проломная, иди зайди проходит независимо от моего хода это раз
Яблочная не является очевидным мафом, как видно утром и почти весь 1 день ее нет, это два
В переход видна только ее проверка, все мои поиски другого кома и проовы во 2 день результата не дали, это три
Труп танка делают 2 танка, поэтому маф не очевиден, ибо в партии их три, мафить могут любые два
Я не могу досадить единственного кома с проверкой в переход и с убедительным чатом, ибо это будет слив, в случае если пара ашен и иди зайди

тебе фикус написал что он ком, чат надо читать внимательней, во 2 меня сносят только 2 танка у Аша не было пары, так как его пинали 2 дня одни и те же мафы. Более чем очевидней что они пара, там даже голд понял кто пара а ты сидел и не ходил что и призвело к сливу партии.

Таким образом мой пропуск хода не нарушает логики партии, в случае если фикус и ашен мафы они и так не пройдут, если я досажу яблочную что не повиляет на исход партии, то я пойду в слив как чиж досадивший единственного комиссара в партии, с проверкой и убедительного говорящего при отсутствии провы и активности у настоящего кома.
Все в логе, 2 день.

тебе еще раз написать что Ашен и Фикус не пилят меня? ты же не 1 день на сумраке, там даже калькулятор не надо чтобы это понять. Во-2 смотри 2 день где фикус сказал что он комиссар

Ну вот смотрите моими глазами чижа
Начинается 2 день, чблоко пишет прову на аша
У меня 3 пары, Ашен-фикус, ашен-иди, яблоко-иди
Почему я должен ослушаться единственного комиссара в партии яблоко?
Даже если ыикус с напом около 50 силю на 4 и не пилит, чего я не могу знать, яблочная не является "явным мафом", вероятна пара Ашен-иди.
Фикус написал "я", это не роль и не проверка
Ему то очевидно что яблочная маф, он свою роль знает, я нет
Мне не понятна суть претензии, пропуск хода был единственным действием которое не нарушает логику партии и не приведет к сливу, ибо у яблочной и иди математический пролом.

Сообщение удалено модератором VanCliff 20.09.2013 15:23:28

Я не собираюсь ничего признавать:)
Яблочная является очевидным мафом в глазах фикуса и ашена, они свои роли знают я их нет
Поскольку для меня существуют другая пара возможных мафов и яблоко не очевидна, я должен предпринять действие которое не приведет к сливу партии, это был пропуск хода.
Слишком сложная логическая цепочка Силя?
Учись на сумраке играть лучше)

Отредактировано: olsen (20.09.2013 15:01:02)

яблочная комом бы вскрылась для начала
она бы не тянула с голосом и пошла бы в круг
я силю ночью на 3 аш на 5 - там даже близко его труп не получался

Сообщение удалено модератором VanCliff 20.09.2013 15:23:40

ибо у яблочной и иди математический пролом.

математический пролом был бы если бы они ашена за 2 хода сажали.

Яблочная спала, это видно всем, проснулась "якобы" как раз к проверке
Дала прову и убедительно лжекомила, вела диалоги, как оказывается это было и не обязательно, поскольку у них математический пролом со 2 хода, даже если бы и не было я бы скорее ей поверил.)
Хорошая игра за мафа

Ответ на вопрос сотрудника отдела Этики я уже дал, мой пропуск хода является единственным вариантом который не нарушает логики партии. Я подробно расписал почему.

Посчитай, у иди остается 1 даже если я досажу яблоко.
Хотя почему я ее должен досадить не понятно.

Отредактировано: olsen (20.09.2013 15:26:59)

Хотя нет, он садится
Но это неважно в рамках дела

Суть та же...почему я должен пойти поперек здравому смыслу и посадить единственного кома в партии?
Кто-нибудь может сказать?

здравому смыслу

здравый смысл это посадить мафов по напу а не сидеть и тупить

Сообщение удалено модератором VanCliff 20.09.2013 16:41:52

Их 3. Поскольку маф не очевиден для меня я и есть лжеком, намного убедительнее кома которые не дал ни прову ни свою роль а сидел, думая что раз ему понятно то и всем, я могу действовать так как посчитаю нужным.

К тому же бездействия не было
Я не верил яблочной поначалу и 2 ход спрашивал кто ком.
Но вскрытия и проверки я так и не увидел и решил не ходить дабы не попасть в слив за посадку кома я пропущу ход. Это было единственное логичное действие на тот момент.

что за фигню ты несешь?:) если фика пишет что он комиссар,даже без проверки,то ты должен понять что яблочная лжеком,так как фика никак не снесет силью с ашеном,благо они трое без пасов играли:) от количества настроченных букв факт слива не изменится)Я ничего против тебя не имею и мало когда вмешиваюсь в эту ветку со стороны,просто не смог пройти мимо твоей наглости:) слил и сидит сказки пишет какие-то:)

У ашена и бижо вполне мог быть план с алиби
Ашен и бижо сносят силю
Почему в вероятных парах ашен-бижо, яблочная-бижо я обязан сажать яблочную, которая вероятный ком, и за посадку которой я попаду в сливы?

  яблочная не может быть вероятным комом - потому что у тебя фикус ком(который не сносит силью ночью)
у ашена и бижо не может быть план с алиби - потому что у них там пролом

Найди мне где фика пишет что он комиссар.
Нет ни роли, ни провы, не криков лже...

Если я сын у них пролома нет
Если я бижо на 4 то и подавно нет

Отредактировано: olsen (20.09.2013 16:29:15)