1. Placebo ( Snoopy)
2. Винил
3. Слила в первый день ход в сторону в то время как 2 танка ломили и сажали третьего танка, намека на то что ход был одновременный даже не было. Пролом был очевиден, из-за ее хода город проиграл
4.  3015470
АХ да ПУНКТ 4

Отредактировано: Snoopy (01.11.2013 22:20:21)

Кстати если необходимо я могу представителю этики расписать вариант, при котором в случае хода Винил на мафа победу в партии одержали бы именно честные жители.

Очевидный маф — это не призрачное видение по чату кому-то из игроков и не тот, кто потянул пару раз ход.
иди рассчитай)
Если Сиз будут вопросы то отвечу,
А так тут нет слива

Отредактировано: Мила (02.11.2013 00:31:43)

А так тут нет слива

Конечно нет. Для кого - то мафы могут быть очевидны, а для кого - то не очевидны.

Игрок  Мила оправдан по пункту 4.

Закрыто.

Тема закрыта модератором паренек из KZ 02.11.2013 10:08:55

Тема перенесена из раздела «Жалобы на нарушения правил честной игры» в раздел «Архив жалоб» модератором паренек из KZ 02.11.2013 10:09:07