Ну я посчитал там, было 9 игроков + 1 мороз, они садят комиссара лол,  там еще и босс тупанул, вместо тройного на двойной пошел
Причем среди красивых постов афли сам признался что не посчитал и тупанул, а вот Кактусу такое не простили...

Все страницы не читала, чисто по первой нескромный вопрос к Моту)
За это платят и сколько, что ты так туда стремишься?))

1. Я когда увидел заявку Моту в сиэ сперва поржал с нее, потом поржал с того, что ее сразу не отклонили Ну просто чувак, который подавал сперва заявку, потом еще и апель на нагваля это заведомо человек, который даже близко не в состоянии работать в сиэ ну просто совершенно не соображает и не отличает слива от не слива
2. Диалоги доставили, оказывается при приеме в сиэ все так серьезно ?:)
3. Отдельные фразы доставили отдельно

Это конфиденциальная информация и я тебе не чувак.

Тогда выгони их

4. Ну и конечно всегда виновата система, а неадекват никогда не осознает, что он неадекват

доставило

Так почему сейчас горячиться от этого ? 

Хорошая фраза.)

Влом апеллировать, так просто скажу, что было бы желание иметь уверенность
Партия, сыгранная на полчаса раньше, ищется за 2 минуты:  4055743

Влом апеллировать

За тебя этого никто не сделает, не ленись.

Искать партии, слитые биллом, куда сложнее.
Погромист нужен. Отсеять хотя бы список тех партий, где мы с ним вместе играли.
А отмазывают, будто он чей сын внебрачный. Или не сын...

Влом апеллировать, так просто скажу, что было бы желание иметь уверенность
Партия, сыгранная на полчаса раньше, ищется за 2 минуты:  4055743

И? Статы можно перераспределить, сменить вещи и так далее. И это займёт не больше 5 минут.

о чем разговор, сейчас гражданин начальник с ником асмодеус любую тупость под условное течение партии спишет

Из большинства вердиктов по сумраку следует три варианта развития событий:
1) считать совсем не обязательно, проиграли и проиграли (условное течение партии)
2) наплевать кто там в паспорте и кто его пилит или не пилит. (условное течение партии). А то что всё очевидно - это уже неважно (условное течение партии)
3) третий вытекает из второго - • нет скрина статов, • игрок в пасе, • неизвестно кто кого на сколько пинает/пилит. (все это условное течение партии).

Сообщение удалено модератором Немного Нервно 07.02.2019 21:05:33

Да что сумрак, с ожей тоже беда.
Посадил кома на предомоне ? не беда, вдруг ман мафию убьет
Не успел сходить на омоне? получи пред! партию барин смотреть не обязан!
Отозвала заявку? Да ты меня бесишь, закрыто неудовлетворенной!
И самое смешное. Два соклана главы СИЭ подыгрывают друг другу, он сам (скорей всего, не бази же писала показания) пишет оправдания, сам же дело и закрывает оправданием. ОЛОЛОЛОЛО

Только Весельчак может исправить как-то ситуацию, больше не на кого надеяться.

Самое смешное накатать заявку, потом увидеть что там нет нарушения и отозвать ее, а потом вот так вверх ручками всплёскивать и рассуждать почему ее посчитали как неудовлетворенную. И непременно приправить это тем, что ты конечно кого то бесишь😂

А чем еще объяснить удаление всех сообщений в теме, по делу и нет? Не иначе как у киси главы СИЭ был пмс^^

И самое смешное. Два соклана главы СИЭ подыгрывают друг другу, он сам (скорей всего, не бази же писала показания) пишет оправдания, сам же дело и закрывает оправданием. ОЛОЛОЛОЛО

На самом деле самое смешное не это, а то что орг конкурса ради победы в котором был слив видит это но не имеет возможности дисквалифицировать пару зв подыгрыш по своему же регламенту. Зато от снов подстраховались.)

что орг конкурса ради победы в котором был слив видит это но не имеет возможности дисквалифицировать пару зв подыгрыш по своему же регламенту.

о чем ты?

В случае слива (подыгрыша) маньяком и/или маньяку, результат партии аннулируется. Судья, проверяющий партии,  wasp .

да, и вердикте написано, что было подыгрывание (точнее прямо не написано, но конструкция фразы и менно на это намекает).

Отредактировано: Shaman_lis (08.02.2019 12:41:56)

тут дело в другом! Просто я частенько играю под грибами немного отвлеченно и в этом состоянии сама не пойму почему,показалось,что первый ход на 5 был в чижа,а не в моего напа:)Самое смешное,что я так думала до глубокой ночи и лишькогда отпустило после пятого просмотра лрга пришло озарение:)

Нужно срочно увеличить штат сотрудников

https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=526164

У игроков уже есть мысль наказывать за алиби

 Kallocain , ну не учла в этом году, учту в будущем=)

В случае слива (подыгрыша) маньяком и/или маньяку, результат партии аннулируется. Судья, проверяющий партии, Информация о персонаже wasp  [Палата номер 6] .

пуффон ратует за дисквал пары в принципе, что собственно и логично ))

https://www.mafiaonline.ru/forum/viewto … ?id=526298
Как считаете, дается наказание в данном случае или нет? Считаю данную заявку бессмысленной. 
Выход на ничью, а если быть точней, теперь уже победу мана даёт + к статам и вознаграждение в мафах исключительно МАНУ, а также эта ничья не идёт в графу поражений в статистике мафии и чижей, на которую почти всем абсолютно насрать (ну есть тут уникумы...) .
Отсюда вопросы
1. Почему маф ОБЯЗАН, как орут, выходить на ничью, которая не несёт ему никаких поощрений в виде бонусов к статам и вознаграждению в мафах
2. Почему в случае выхода на ничью, когда остался маньяк, для маньяка партия считается удачно состоявшейся и идёт в статистику, он за неё получает статы и мафы, в то время как мафы и чижи буд-то и не играли эту партию (полный бред)

Отредактировано: Lecter (17.02.2019 23:30:07)

Почему маф ОБЯЗАН, как орут, выходить на ничью, которая не несёт ему никаких поощрений

Ну то есть по-твоему лучше проиграть, чем взять ничью, чтоль?

 Kolchuginka , Там нет гарантированной ничьи. Во первых ман может убить мафа, да я не смотрел чат, я выбирал кого убить и думал как выиграть. Во вторых это у тебя на сумраке ничья на семерках, а тут победа третей стороны маньяка. В третьих скорпион меня давал маньяком, я вполне мог рассчитывать на труп кататени и убедить Скорпа что я маньяк и посадить Дюдюку. Никто бы в жизни не наказал игрока за такую проверку невнятную как у гравитации, максимум будьте внимательны устное вам предупреждение. При таком формате чисто подсознательно победа маньяка воспринимается как поражение, ну  и на деле так и есть. Если есть победитель, то остальные проигравшие. Естественно будешь пытаться любым способом выиграть. Ну и в четвертых, что это вообще за инструмент мести СИЭ? Отзываю заявку, через два дня - ой нет, он мне не поверил, что я ком вскрылась в первый день с проверкой на чижа, пойду скажу, что я передумала пусть рассмотрят и потом пишет, что это месть)

То атата мы не дадим РОшникам писать в СИЭ потому что это не инструмент мести) то пожалуйста, захотела отозвала, захотела ой я передумала. Третью неделю хожу без РО не одной заявки, хоть в каждой десятой партии сливы. Та же Амазонка. Чьи то ожидания не оправдались? Можно уже пересмотреть это правило.

Забудьте о понятие "Гарантированная ничья" при живом мане. Можно понять заявки, когда чистые победы, сводятся к ничьей или поражению. Но когда в лучшем случае, тебе светит ничья, и напарник до последнего пытается что то придумать и выиграть, проигрывает, а на него бегут и пишут  - это полная хрень, если даже этот напарник ГришаПерельман

у тебя на сумраке ничья на семерках, а тут победа третей стороны маньяка.

Технически у тебя, как у мафа, такая же ничья, как и в обычной партии, где маньяка нет. Это во-первых. А во-вторых, я отвечала Лектеру на его "почему маф обязан".

я вполне мог рассчитывать на труп кататени и убедить Скорпа что я маньяк и посадить Дюдюку.

а зачем ты тогда пилил Дюдюку, если собирался её днем сажать? И почему не пилил Кататень, которая в этом бы случае гарантированно умирала ночью, а дневных жизней у неё оставалось аж 13? Даже если предположить, что ты реально рисовал в голове варианты победы, пилить дюдюку было, как минимум, нелогично.

Во первых ман может убить мафа

При наличии проверенного чижа скорпиона только самый глупый маньяк убьет мафа.

Почему маф ОБЯЗАН, как орут, выходить на ничью, которая не несёт ему никаких поощрений

Ну то есть по-твоему лучше проиграть, чем взять ничью, чтоль?

Не уточнил, что ситуацию рассматриваю в рамках конкурса.
В данном примере, мафу без разницы проиграть чисто городу и ману, чем взять ничьюпроиграть только ману (причины, почему это все равно проигрышь, написал выше), НО при этом ман получает дополнительный балл в конкурсе, который набивается в течении 4х ночей, рядовыми подпилами.
Соответственно, не вижу ничего плохого в том что маф имеет право выбирать, отдать победу одной стороне или двум, уж тем более, когда отдача одной стороне (маньяку) наносит ущерб в конкурсной позиции мафа, также участвующего в конкурсе.

 Kolchuginka , Технически я проигрываю партию маньяку, у меня ничья с чижами, потому что мы проигрываем вместе маньяку. Я пилил дюдюку, чтоб ее на скорость убить в следующую ночь и выиграть, что тут не понятно) Если бы я ее не пилил, то это проигрыш. Маньяк любого мог спилить, меня скорпа, кату, у каждого маньяка своя голова и свои тараканы. Ты не играла неделю и не знаешь, какие маньяки большинство. На следующий день любым тыком не в меня я закрывал день быстрым  накидом второго голоса. Пилит она Кататень и я убеждаю Скорпа посадить Дюдюку и мы бы посадили ее, потому что я своим ходов в нее, сделал ее сажаемой на следующий день.  Так же я мог рассчитывать на ход Дюдюки в Кататень и я бы закрыл ход своим ходом. Были шансы на победу, были шансы на общую ничью. Был шанс не пережить эту ночь и умереть от какой нибудь лички. Естественно эти шансы были очень маленькие, но брать ничью, которая дает все тоже самое, что и поражение, только потому что шансы малы. пффф. Конкретно ей что эта ничья бы дала?) Что она ноет, что мы проиграли, а не проиграли.