Агнэсса Агнэсса дзе твая улыбка

А что никакого регламента по срокам проверки партий не существует?
Предалагаю также обсудить сроки подачи апелляций)

Альтернативные итоги МК ))
(не претендую на истину, сделала исключительно ради интереса)

Т.к. тут разные мнения от "они опять прошли мешком" до "ну ты сам же им и слил", то решила немного заморочиться и посчитать очки ТОЛЬКО за действия, влияющие на итоговый исход партии.

Немного статистики:

РМ - дошли до тройки и решили ее чижами в пользу города (=в свою пользу) аж 6 раз и 1 раз прошли живой мафией и 1 раз мафией в тюрьме.
ЛВМ - решили в свою пользу только одну тройку, но 2 раза прошли живой мафией и 1 раз мафией в тюрьме.
У - 1 тройка чижами в свою пользу и 1 раз живой мафией.
ГГ - зарешали 1 тройку чижами в свою пользу и 2 раза прошли мафией в тюрьме.
Адеренте - 1 раз живая мафия и ни одной тройки.
БИ - ни одной тройки чижами в свою пользу и 1 раз прошли живой мафией по максимуму (где два чижа пошли друг на друга).
БЧ - 1 тройка чижами в свою пользу и 1 проход живой мафией

Как считала:

Табличка:

Там где-то пятерка с 2 мафами вместо тройки, но один хрен, смысл тот же.

Ничё так табличка. Только как учесть то, что сильные игроки клана проверяются и убиваются в первые две ночи, а новички почти всегда садятся в первый день? Середнячков набирать? Кто из наших дошёл до тройки (2 раза) зарешали за чижей правильно.
Лотерея это всё, друзья. Ну, или почти всё.

 Сирень , попытка такой аналитики это уже конечно чуть лучше, чем то что здесь писалось перед этим, но все равно такой механический подход здесь не работает, слишком поверхностно. Скажем ту партию, которую якобы слил сан на тройке на самом деле слил Хок на семерке усадив анстопа на тауре, а на тройке сан уже выбирал между неочевидным чижом и неочевидным мафом
Кто чего сделал на тройке невозможно рассматривать в отрыве от того что происходило до, это просто глупо)

 Сирень , попытка такой аналитики это уже конечно чуть лучше, чем то что здесь писалось перед этим, но все равно такой механический подход здесь не работает, слишком поверхностно. Скажем ту партию, которую якобы слил сан на тройке на самом деле слил Хок на семерке усадив анстопа на тауре, а на тройке сан уже выбирал между неочевидным чижом и неочевидным мафом
Кто чего сделал на тройке невозможно рассматривать в отрыве от того что происходило до, это просто глупо)

Вероятно, всё так, не буду спорить. До глубокой аналитики не доросла ))
Делала исключительно по фактам - решающий голос = итог партии.

 Сирень , А что там по стате отборочного?  Интересно узнать

 Сирень , А что там по стате отборочного?  Интересно узнать

Не знаю, не считала.
Будет время, сделаю, ради интереса.

Посадка неочевидного мафа в нерешающий день
все сажающие чижи - 1 очко

Согласна! Все кто не слил пару чижей и не дотянул до критики - днища

 Сирень , А что там по стате отборочного?  Интересно узнать

ЧБ два раза имели определяющий голос и слили.

 Shaman_lis , я как бы в курсе, но заметь что по идее нужно смотреть все течение партии(и заметь я там и близко не сливал) Но я хочу больше то как "браво" сыграли кланы, вышедшие в финал. То, насколько выход в финал рандомный

Скажем ту партию, которую якобы слил сан на тройке на самом деле слил Хок на семерке усадив анстопа на тауре, а на тройке сан уже выбирал между неочевидным чижом и неочевидным мафом

Сан на тройке выбирал между игроком, который решающим голосом досадил чижа Анстопа на мафе Таурусе, а на 5 ровнял мафа и игроком, который на 5 сажал мафа, первым сходил на 3 и истерил по-чижовому.

Я хоть на 7 и сыграл так себе, но я в 1 день сажал мафа, на 5 посадил мафа, и высказал мнение, что скорее эндрю маф перед тройкой.

Так что не неси херни, ты, эксперт по сливам, который катал на меня в сиэ, с пеной у рта доказывая о нарушении, и обсираясь после, когда видел оправдательный приговор.

Почему-то посадкой Анстопа недовольны только ты и твои сокланы, которые, по понятным причинам, лучше понимали его роль и за него переживали. Анстоп тоже может сесть без проверки и чижом, прикиньте?))))

Но на Таурисе мафе обидно было сесть

Да и к тому же ты писал, что обидно проиграть паре сан-анстоп, так что не наезжай на городецкого!

 A La Magnifique , я много чего писал на 7, но я уже охарактеризовал свою игру на этом этапе, если ты меня внимательно читала. Просто посоветую следить в первую очередь за своей игрой, а то сама знаешь как бывает, сначала называешь Хокка нубом, а следом в своей партии садишься комиссаром, как мешок!

 Хоккинг , это очень смешно, что оправдывая свой слив на турнире, ты сам зачем-то приплел другой свой слив, где тебя оправдали только из-за идиотской политики сиэ "если ход не стал непосредственно фатальным, то можно творить любую дичь", так что дичь ты творил и тогда и недавно, была ли при этом у тебя пена у рта я не знаю, но параноя и животный страх проиграть анстопу тебя совершенно точно лишили рассудка и здравого смысла

я уже охарактеризовал свою игру на этом этапе, если ты меня внимательно читала.

весь твой пост это одна большая отмазка, я тыкал мафа, я подозревал эндрю, бла-бла-бла.
партию слила твоя игра на 7.

Отредактировано: Антон Городецкий (08.12.2019 14:14:53)

Параноя и животный страх у меня могут быть только в твоей больной фантазии. Я написал сухие факты, кто что делал, кто кого подозревал и тд, а все что ты написал "ты посадил анстопа на 7, ты слил, ты параноик". Я правильно понимаю, что на твой тупой бред мне достаточно просто ответить "нет"?

 Хоккинг , можешь отвечать все что хочешь, это никому не интересно, все кто следили за этой партией подумали, что ты тупо слил по таблице только я и еще кто-то просто чуть лучше знают тебя и поняли, что ты просто ссал про факты сухие расскажи Кате, вместе с вилкой

все кто следили за этой партией подумали, что ты тупо слил по таблице

Кто "все"? Ты и твои сокланы?
Ну в общем я понял. Если Анстоп выше вас в таблице и вы сажаете его, то вы 99% ссыте или играете по таблице, по-другому быть не может. А если еще Город вас знает, то это на 100% так.

 Хоккинг , нет, другие уличные аналитики
И вобще, я не понимаю, чего ты обижаешься, я считаю тебя игроком, достаточно высокого уровня, чтоб увидеть в Таурусе мафа и потому мне видятся другие причины такой игры. Если ты настаиваешь, что ты реально такой нуб, что думал, что Виктор чиж... ну как скажешь

Там же не в Анстопе дело, и не в том, что мы типа знали или думали, что он чиж, а именно в Таурусе и в том что он был явным мафом И анстопа мы самого в первый день засырали сидя на улице за то, что он слез с него

 Антон Городецкий , честно говоря не помню чем там Таурус должен был быть явным мафом, у него конечно был странным чат там про торт чай или про что еще, но по моей памяти он подобное и чижом пишет. Про то что он чиж я не говорил. Да и вообще, ты говоришь я посадил Анстопа, но я там в чате писал что ровняю и тд и что я еще не решил. Ладно, мне лень писать что там было в игре, но я скажу, что после истерики Нервно на 3 у меня точно сел бы Хард, ты там пишешь неочевидный маф и неочевидный чиж, получается ты нублан, да?

Там же не в Анстопе дело

Нет, дело как раз таки в Анстопе, потому что после партии мне высказались ты, Магнифик, Рыжуся, потом Этер в тюрьме и Анстоп перед последней партией Ну а кто раздул эту версию про мой слив, ссыкливость или игру по таблице совершенно ясно

ты там пишешь неочевидный маф и неочевидный чиж, получается ты нублан, да?

неочевидный, если сравнивать с Таурусом

а я получается не нублан, а человек, читающий игру на ходы вперед, ибо я еще вначале семерки писал на улице дословно следующее: если сейчас сядет анстоп, то партия будет всрата, поскольку напарника Тауруса, который сядет на 5, на тройке уже не посадят, это все было тоже максимально очевидно и именно поэтому я считаю виновником слива тебя, а не сана

про таблицу писали не гг, Лето писал например, хотя и типа в шутку, и дело не в Анстопе повторюсь, это твоя параноя продолжает работать, мы с Этер на улице ваще кажется ничего не говорили про его роль, мы только угорали с того насколько явный маф Таурус