2963031

В общем возник спор между мной и группой лиц.

Ситуация: в партии осталось 9 игроков (некто говорит, что 10, не суть важно). Есть комиссар в морозе, сержант не вскрытый, проверенный маф. Маньяк известен. Третий маф уже вне игры.

Собственно, вопрос в том, кто должен был садиться.

1) Садится проверенный маф.
2) Садится мороженный комиссар.

По мне, так очевидно, что комиссар в той ситуации никак не садится. Ведь в худшем раскладе на следующий день останется всего 5 активных игроков, один из которых маньяк. Ну и ясное дело в лучшем случае омон. С посадкой мафа всё будет в руках города, и никакие маньяки ему не смогут помешать.

Я в принципе против посадок мороженных комов

Ну лоханулся Люся, ну с кем не бывает, обсчитался может. Разумеется математически неграмотно было сажать комиссара.
И вообще с моей точки зрения очень убоги те честные жители, которые пытаются выиграть партию только за счет проверок комиссара. Желание думать явно не превалирует.

Ну лоханулся Люся, ну с кем не бывает, обсчитался может. Разумеется математически неграмотно было сажать комиссара.
И вообще с моей точки зрения очень убоги те честные жители, которые пытаются выиграть партию только за счет проверок комиссара. Желание думать явно не превалирует.

Вот-вот. Без проверок вообще играть не могут. Сегодня в партии играл сержем, так я пока не вскрылся не могли посадить игрока, добившего вскрывшегося кома на первом ходу и лжекома, который всю партию прожил)))

Koma sadit glupo.

kartoshka lu4shiy.!

Тема перенесена из раздела «Околоигровой флуд» в раздел «Игра на улице Ожидания» модератором Shaman 23.08.2013 01:29:59

Для новеньких людей будет полезно почитать как и что надо делать на оже)

Отредактировано: Shaman (23.08.2013 01:32:05)

 Shaman, вот зачем ты эту тему сюда перенёс?) Она же тут заглохнет)

Она же тут заглохнет)

тут все глохнет:)

 A La Magnifique , и все глохнут

 A La Magnifique ,  Tiberi, а вы по партии,по партии больше коментариев)))а не "ни о чем")))

маньяка надо было посадить

 Shaman, я два комментария уже оставил по делу. Больше всех, между прочим!

 Tiberi, мой комментарий по делу, больше по делу, чем твой!

Маню в печку, дальше решать

 Tiberi, мой комментарий по делу, больше по делу, чем твой!

Маню в печку, дальше решать

я тоже так подумал, но потом понял что смысла не было - маф же проверен

 Tiberi, мой комментарий по делу, больше по делу, чем твой!

Маню в печку, дальше решать

Я и против посадки мани. Опять-таки, надо мафию искать, а не делать умный вид, толкая умные речи о математических шансах на победу, по сути пропуская ход.

 Tiberi, сумрак детка:)

Я и против посадки мани. Опять-таки, надо мафию искать, а не делать умный вид, толкая умные речи о математических шансах на победу, по сути пропуская ход.

там посадка мани ничего и не дает, ни логически ни математически)

ну просто что бы не меньжеваться, его надо было посадить)

Я и против посадки мани. Опять-таки, надо мафию искать, а не делать умный вид, толкая умные речи о математических шансах на победу, по сути пропуская ход.

там посадка мани ничего и не дает, ни логически ни математически)

я сейчас больше говорил о явлении в целом)

 Tiberi, ты против посадки маньяка в принципе?

 Tiberi, ты против посадки маньяка в принципе?

Да. Потому что это помощь мафии кроме случаев прямого сговора между мафией и маньяком. Да и в этом случае чижи, по сути, теряют ход. Куда эффективнее поиск и посадка мафа. Даже если маф не садится, то будет лог, а не тупой слив мани стадом. Да и самому мане не выгодно тупо помогать мафии.

 Tiberi, тогда может сделать роль маньяка запретной для посадки? как вариант... что бы свести игру к исключительно "робот" ходам и партиям?)

не посадка маньяка должна иметь место
1) если вскрылся вначале - ибо нех
2) если босс посажен
3) ну и в некоторых ситуациях, вроде остался один маф и 5 неизвестных, и врач жив. Или подобные

не посадка маньяка должна иметь место
1) если вскрылся вначале - ибо нех

типо если вскрылся, то не сажать?